ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: rpch2004
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] [讨论]GWD-23-Q23总结帖---造福后人

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2008-10-20 16:53:00 | 只看该作者
以下是引用aeoluseros在2008-10-20 16:47:00的发言:
momo...150多M,有点大,我是从迅雷上下的,要不去迅雷搜搜看,或者去大家论坛看看,gemj在那里做版主的那个板块里面有,也可以我传你

是那个实用英语教程吧

我去迅雷搜搜那里下

12#
发表于 2008-10-20 17:01:00 | 只看该作者

原书名是《现代英语用法词典(重排本)张道真》

13#
发表于 2008-11-18 20:23:00 | 只看该作者
呵呵,GG总结的很好,不过D的排除里GG忽律了一个问题

D proving 使得but后面成不了句子,即使补上前面因避免重复而省略的the healthy care company ,变成the healthy care company proving but后也没有动词做谓语
            

可以是省略了WAS,补充后就是the healthy care company was proving,当然了,不影响什么的

可以是省略了WAS,补充后就是the healthy care company was proving,当然了,不影响什么的

14#
发表于 2008-11-29 15:32:00 | 只看该作者

E严格也不对,按照OG解释,and前面有逗号表示后面引导一个句子,主语是必须补充出来的,不能省略!
e.g.

C, the best choice, is
idiomatic and concise, and it correctly uses the progressive verb form are
forcing
to indicate an ongoing situation.



由于C也不对(in its paying),两权相害取其轻,只好选E。另外C中it虽然对,但有指代不清的可能,这是GMAT最诟病的。
15#
发表于 2008-12-12 23:09:00 | 只看该作者

赞一下LZ,果然造福啊!!

16#
发表于 2009-3-5 22:00:00 | 只看该作者

支持highdior, 我也觉得前面有逗号应该补主语出来,而且it似乎没有指代歧义。

另外这里unable是作为形容词用,所以不需要be able to do这种形式的么?

盼复。

17#
发表于 2009-3-5 22:55:00 | 只看该作者

收藏

总结的非常好 我明天早晨来看了

PS. rpch2004同学在2008年查过的Longman中including只能做prep一贴让我受益匪浅 今天下午搜出来学习了 我决定4月16再考了 不管申不申MSF

18#
发表于 2009-4-12 16:04:00 | 只看该作者
up!
19#
发表于 2009-5-2 18:34:00 | 只看该作者
感谢!受益匪浅~
20#
发表于 2009-7-11 09:18:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 09:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部