GWD3-Q19请教

jbc88

May & Possible重复了 我赞同这个。

XDF的东西不符合就得扔哦。 我也是上过XDF的。

在OG和prep打击下，我觉得只有验证过的规律才是真正的王道。

各位，不要太听信XDF了

小橘子

我觉得may和possible并不重复啊，修饰的东西不一样
不能说句子里出现两个这样的词汇就一概是重复

不过我倒是同意2楼说polar ice cap和sea level不可能是consequence...

纠结啊，不过我同意选E，虽然我开始也是选了C

shaleejia

Plus, a b c的may 累赘

shaleejia

其实重复的
翻译过来就是 可能的结果可能是bla bla

随风奔跑

melting of  the polar ice caps and a rise in sea level明显不对称，好歹也应该是the melting of ... and the rise of ...真心觉得GWD的题打错了。。。。
OG的题从来不会有这么两个选项都有如此致命的错误，还要逼迫选一个。

cleverhenry

这两个是抽象事物，已经构成对称了呀

wwt1012

同意我觉得就是GWD打错了，应该加上the答案就添衣服缝了

叶碧云

很显然这条题目只有E选项是平行对称的。
平行不是说形式一致，还有意思一致，词性一致。
仔细看这条题目：
A. melting..是动词，a rise...是名词——不平行
B.the melting of sth.是说sth.的融化，the rising sea level是说海平面，“海平面”跟“融化”自然不平行了
C.其实它的词性还是平行的，只是逻辑意思太怪异了。首先题目中是consequence, 产生的后果怎么能是海平面和冰盖呢？（它们本来就存在的啊。。）；其次that are rising，正在上升吗，意思不对。
D.mealting...是动作，sea levels that are...一个定语从句，还是海平面这个名词——不平行
E.melting of sth.是说sth.的融化，a rise in sth.是说sth.的上升，太对了啊! 看到这个顿觉圆满了。。。。

lesley0927

xiaochun624 发表于 2008-9-29 02:28
1.May & Possible重复了2.2楼说得很对。possible consequence不是polar ice caps and sea levels ，而应该 ...

谢谢

zziinngg

melting与rising不是对称的。melt本身只做动词，用melting是动名词相当于名词，无歧义。rise本来就是名词（上涨）了，而rising的名词意思是“起义”，根本不是上涨。请查看柯林斯词典：1. N起义 2. ADJ (级别、地位或声誉的)提高3. ADV接近于某一年龄地; 近乎。所以根本不对称。很多动作名词的ing形式都并非是原动作了。