雷曼兄弟宣布申请破产保护和美银收购美林 对今年北美TopMBA申请有何影响？

mengtingw

2008年的毕业很不理想。。今年英国某牛校MBA（非LBS)就只有一两个人可以去商业银行。。。完全不见投行。。

wuyc

以下是引用Zoolantz在2008-9-22 1:46:00的发言：

很同意你的见解

关于第２点，我还有一点自己的理解，我认为比例不是一成不变的。如果商学院的人跟我想法一致的话，他们就会在未来这几年中不断提升国际学生的比例，特别是经济发展迅速的国家。美国的经济衰退已成定局，不是一两年就能缓过来的，一间商学院的好坏很大程度上取决于它的employment placement。美国好的职位是僧多粥少，为什么不多招些发展中国家的精英毕业后这些人就可以轻松回到本国进入顶级公司了。这样他们的‘业绩’还是很好看。

如果美国商学院的录取委员会都这么有先知灼见，那我们的日子就好过了，期待～

FasionIce

以下是引用Zoolantz在2008-9-22 1:46:00的发言：

很同意你的见解

关于第２点，我还有一点自己的理解，我认为比例不是一成不变的。如果商学院的人跟我想法一致的话，他们就会在未来这几年中不断提升国际学生的比例，特别是经济发展迅速的国家。美国的经济衰退已成定局，不是一两年就能缓过来的，一间商学院的好坏很大程度上取决于它的employment placement。美国好的职位是僧多粥少，为什么不多招些发展中国家的精英毕业后这些人就可以轻松回到本国进入顶级公司了。这样他们的‘业绩’还是很好看。

这位朋友想的未免也太乐观了。

美国私立大学（尤其是商学院）的最主要经济来源是毕业生的捐款。如果H/S/W/M等大学的商学院在美国经济最严重衰退的情况下、在无数美国精英需要进修的情况下，反而减少本土学生的招收，以前的毕业生的捐款热情肯定减少，到时候商学院一定会因为资金不够垮掉。这比什么“业绩”的打击要来得直接多了。不要忘了，商学院的funding收入本来也是商学院排名的重要依据。

所以国际学生的比例只会下跌。

wuyc

看来国际校友们的捐款热情也要提高提高了哦

为后来人们多攒点人气~

奕鹂

或多或少都有些影响的，近年经济不景气，的确很多在职员工回校学习MBA,以期毕业时恰值经济复苏。

对于我，本身竞争实力就不强的人，与其苦恼竞争的日趋激烈，不如好好思考怎么推销自己。

gonghao

申请

想那么多干嘛

要么100%要么0%

changanxiyu

morgan stanley 和Goldman sachs 转型了，以后就别想着投行了，各位！

wuyc

以下是引用changanxiyu在2008-9-23 0:08:00的发言：
morgan stanley 和Goldman sachs 转型了，以后就别想着投行了，各位！

投行如果消失了,下一个消化MBA最大行业和薪金最高的将是谁呢?Consulting,or Others?

stq

独立的投行消失，又不是从此没有投行这个职业。。完全两回事干吗扯一起。。

Zoolantz

以下是引用FasionIce在2008-9-22 11:16:00的发言：

这位朋友想的未免也太乐观了。

美国私立大学（尤其是商学院）的最主要经济来源是毕业生的捐款。如果H/S/W/M等大学的商学院在美国经济最严重衰退的情况下、在无数美国精英需要进修的情况下，反而减少本土学生的招收，以前的毕业生的捐款热情肯定减少，到时候商学院一定会因为资金不够垮掉。这比什么“业绩”的打击要来得直接多了。不要忘了，商学院的funding收入本来也是商学院排名的重要依据。

所以国际学生的比例只会下跌。

我并不认为国际学生的比例会下降。虽然没有看过相关数据，但我承认如果拿一个中等美国毕业生跟一个中等中国毕业生去比他们在为母校捐款上应该是美国人会高很多，这里当然有受爱国主义影响，但很大程度上是因为美国的税收政策鼓励高收入人把一部分资产捐出去，不捐也要被政府以税收形式徵走。中国和其它很多发展中国家的税收体质还不健全，但也正代表着这个方面还有很大的进步空间，加之随着国人在社会责任感和全球化理念上逐渐追上欧美发达国家的水平，我们肯定会看到越来越多肯慷慨解囊帮助母校也就是帮助整个社会培养精英的成功人士。  四川抗震就有很多好例子嘛。

说句老实话，我有个愿望就是在我有生之年能够在能保障自己家人生活无忧的基础上可以攒一笔钱拿来在培养我的商学院（如果今年有人肯收我的话）成立一项奖学金，从而帮助像我们现在这样有梦想肯努力的年轻人。应该是件很有意义的事情。