雷曼兄弟宣布申请破产保护和美银收购美林 对今年北美TopMBA申请有何影响？

wuyc

都想回国发展，都不愿意在美国做二等公民，可是二年花费的100万，什么时候能收回来呢。如果是贷款，岂不更糟糕，利率还这么高，真是要命了。我是想了，如果可能在美国读完书，工作两年把贷款一还就回国，挣钱少点也无所谓。

winbie

more applicants
tougher to get in

pgru

我总觉得读MBA不光为了就业。

kwokyee

关于就业的问题，我想说的是，五大投行倒了三家，标志这个现在大家所熟悉的I-BANK的运作模式有可能发生大的变化。当精英的投资银行融进普通商业银行（比如MER+BOA的组合）后，他很有可能也就丧失它先天的那种精英性，同事，I-BANK的投机性也就会大幅减小。

这样带来就业的影响就是，不出意外，想进I-BANK的人会比以前少很多。更多的商业精英会把精力放在实业，而不是纸面上对钱的炒作。。。也许发生的变化是当2011后的人毕业的时候，进I-BANK的竞争压力反而会相对减小也说不定。反而，CORPORATE的管理和STRATEGY CONSULTING的竞争会加大。

不过这些没人说的清楚，关键还是你自己内心真正想为你的人生做点什么。

水模样

2008的毕业生也很惨了，应该会有影响吧，因为肯拿出高新来雇用mba的公司大多是这些投行

[此贴子已经被作者于2008-9-19 11:16:57编辑过]

eurodollar

恩，和你同路，鼓励一下！

伪装者

以后的金融方面的工作在几年之内都非常难找

Zoolantz

以下是引用wuyc在2008-9-19 7:58:00的发言：
都想回国发展，都不愿意在美国做二等公民，可是二年花费的100万，什么时候能收回来呢。如果是贷款，岂不更糟糕，利率还这么高，真是要命了。我是想了，如果可能在美国读完书，工作两年把贷款一还就回国，挣钱少点也无所谓

如果能进大陆或香港的management consulting firm，税后拿到的钱不比在美国低啊。　不是说留在美国工作几年不好，问题是现在的情况想在美国找到好工作的难度是非常大的,国际学生拿什么去跟本土人竞争呢。国际经验在很多美国公司里不一定被重视，很多美国人还是很自大的，觉得什么都是美国的好。

Zoolantz

以下是引用stq在2008-9-19 10:44:00的发言：

1. 学校追求的都是多元化，不可能因为金融人才申请多就招数百个背景一抹一样的学生。

2。美国学生/外国学生的比例相对固定，不会因为美国申请人多了就少招国际学生。国际学生申请的困难程度主要取决于国际学生之间的互相竞争，和本土学生是两个pool.不用担心太多。。

另外，决定投行招人多少的是市场需求，和投行数目没太大关系。。 JPMorgan, Citi, UBS等企业的投行部和大摩，高盛这种独立投行还不是在做一样的事，拿一样的工资。。

很同意你的见解

关于第２点，我还有一点自己的理解，我认为比例不是一成不变的。如果商学院的人跟我想法一致的话，他们就会在未来这几年中不断提升国际学生的比例，特别是经济发展迅速的国家。美国的经济衰退已成定局，不是一两年就能缓过来的，一间商学院的好坏很大程度上取决于它的employment placement。美国好的职位是僧多粥少，为什么不多招些发展中国家的精英毕业后这些人就可以轻松回到本国进入顶级公司了。这样他们的‘业绩’还是很好看。