据说08年1月19独立写做题目是:
Many high school and university require students work projects ongroup, and all the members get the same grade(mark ) on the group.disagree or agree.
困惑的是题目到底问的是group working 好不好,还是group working根本不用讨论,只要讨论是不是应该给整个group 打一样的分数?
举报
我想这样吧````第2段先说G是很好的``这好那好`能锻炼我们的合作能力```老外喜欢这个`````然后第3段开始说``即使这个方法很好`````也有很多问题 ``比如给每个人一样的分就有失公平``每个人付出的努力不一样``随便邹个例子```自己的就好```第4段就说也许在G的基础上可以更兼顾公平``比如我以前的老师就让G的MEMBER把各自负责完成的内容加以标注```之类之类``最后一段就总结``说虽然G的教学方法很好我也喜欢``但是给每个人一样的分是不公平的``或者你还能想到其他的更好的理由```比如削弱大家的积极性之类``所以我不是很同意这样的观点``除非他能在分数的判定上更趋于公平.
PS:如果你对给G 的MEMBER都打一样的分能扩充出2个缺点``那么夸G的优点就不用特别单独做一段````做INTRODUCTION的一个欲扬先抑的一个长句子也可以`````看自己能把实质的内容扩充到多少了``````
个人见解`````也不知道是否比较合理```后人觉得有问题``一定不吝赐教哦~
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-4 06:34 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.