|
我是8月20日考的，在北美，昨天收到作文成绩，5.5分，虽然之前也没概念会得多少分，但是这个成绩我已经非常满意了。说没概念会得多少分，是因为以前看CD上一般经验介绍，要得好分数，一是要字数够，至少要400以上吧，500更好，600最好；二是有自己的模版。但是这两个我都没有。 我是在每周末做GWD的成套题的时候，也写作文，前后AI写了大概有15篇的样子，AA要少一点。我用的是黄金80。 首先说说AI吧。我不知道大家用的是哪个版本的黄金80，反正我的版本大概是以前哪位大侠自己做的总结，除了范文外，红红绿绿蓝蓝的颜色很多，还有view1 view2，关键词汇什么的。我懒得很，不是我自己写的，觉得很难看明白，看的费尽，所以这些前人的笔记我都没看。就算是范文，我也觉得对我不适用，首先范文里用的那些词有些我都要查字典，更别提会用了；第二我觉得范文的思路和我不一样。所以范文我也基本扫一眼，没有研究范文什么的。所以呢，我就主要靠自己写了。我打字很慢，一开始只能300字，遇到没有思路的题，只有200多字。写了10篇以后，还是没有很大提高，于是想是不是应该有个模版，最起码把字数提上去。于是下载了一些模版。但是总是不能总结出一个各种题都能适用的模版，而且发现那些泛泛没有意义的话，我是背不出来的。这时又在CD上翻到了背模版分数低的例子。于是模版就算了吧，况且我实在是不会运用也背不下来那一两百字。我发现AI难的主要是思路，如果你能想出1，2，3来，当然可以写很多了，但问题是稍稍偏一点的题，很难讲出1，2，3来。于是我想到一个办法（后来发现不是什么新发现，前人早就说了，就是各打50大板），就是先肯定一下作者的观点，然后再反驳一下。至于哪个轻哪个重，视具体题目定。以前我写的时候太注重自己的观点是什么，想1，2，3地递进或者从不同角度陈述自己的观点，但是通常一段就把自己的观点写完了。但是其实不管什么题目，正反两面都是有道理的，如果你把两面都陈述一下，一下子就有内容写了。即使其中一面的观点你不赞同，你也可以试着站在它支持者的角度想一想他们会说什么理由。在这正反两面中，根据哪一面你更能展开，那么这面就多写一点。还有一个困难就是开头。及时有思路了，开头总是很难写。于是我稍稍用了一点模版。与其说是模版不如说是一种pattern,就像我前面写的从正反两面写，是一种pattern。文章大概的框架是这样： （题目的观点）？The author thought this is true. I agree with the author's opinion to some extent. However, I still think the author overstated .... while ..... I would like to discuss this issue from the following two aspects. Admittedly, ..... (从题目的观点出发）。 However，....... （反对题目的观点出发）。 To sum up, .... 这就是我的模版了。我更愿意说这是我的框架。这样看到题目后很快就可以写了。但是我的打字实在是不快，练到最后还是只有370~380字左右，我也没有办法了。 再说AA吧，我看过七宗罪，试图背，有点困难，更让我frastrated的是写的时候一个一个往上套，感觉很不好。我更愿意自己想，每个理由不管是递进还是并列，自己写连贯性比较好，不打乱思路。最后几篇的练习我都能想到4个理由以上，有时不是理由不够，而是我打字慢来不及写，只能每条理由简练写，说清了就行，反例什么的都不举了。一般看到题想到1，2个，然后在写的过程中就有新的理由出现。字数的话，比AI能多一点，但是还是很难很难超过400字。 就这些了，说说我的方法而已。各人是不同的，方法也不同。如果你能背一些东西，模版对你可能会有用；如果你善于在写之前列提纲，那么理清思路再写对你有好处。可是，相反的方法对我更适合。所以大家还是要找到适合自己的方法。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2008-8-28 10:15:00
