ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2924|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

大全214,请帮我分析下C到底confuse 哪里

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-28 08:46:00 | 只看该作者

大全214,请帮我分析下C到底confuse 哪里

1.        Climatic shifts are so gradual as to be indistinguishable at first from ordinary fluctuations in the weather.

(A) so gradual as to be indistinguishable

(B) so gradual they can be indistinguishable

(C) so gradual that they are unable to be distinguished

(D) gradual enough not to be distinguishableA

(E) gradual enough so that one cannot distinguish them

答案是A我没有问题,关键是C,我排出C的理由是A比C简洁,但是大全对C的结论是 C confusedly refers to the climatic shifts themselves as being unable when it is really people who are unable at first to distinguish climatic shifts。 我不知道这句话到底什么意思,请帮我解释下。

沙发
发表于 2008-8-28 09:31:00 | 只看该作者
就是说是人们无法辨别,而不是天气变化本身无法辨别。they指代climatic shifts是错的,应该指人,但文中没有人,所以confusing
板凳
发表于 2008-8-28 13:00:00 | 只看该作者
以下是引用KennyChenzju在2008-8-28 9:31:00的发言:
就是说是人们无法辨别,而不是天气变化本身无法辨别。they指代climatic shifts是错的,应该指人,但文中没有人,所以confusing

恩,同意。

地板
发表于 2008-12-14 21:42:00 | 只看该作者

they are unable to be distinguished

这句话翻译过来是 “天气变化无法被辨别。。。”  没觉得confused啊

5#
发表于 2009-1-23 16:57:00 | 只看该作者
以下是引用KennyChenzju在2008-8-28 9:31:00的发言:
就是说是人们无法辨别,而不是天气变化本身无法辨别。they指代climatic shifts是错的,应该指人,但文中没有人,所以confusing

是不是因为unable,able都是指人的能力方面的 所以不能说swifts unable。。。  是这样子吗?

6#
发表于 2009-1-24 10:03:00 | 只看该作者
BE ABLE/UNABLE TO后再任何情况下不能接被动语态, 但CAN可以。  BE ABLE TO本身就有主动的意思
7#
发表于 2011-10-18 22:28:21 | 只看该作者
unable是指能力,带有主观色彩,没有生命的物体应该用cannot吧。
个人拙见。呵呵也是做这一题错了,刚好搜到这个老帖子
8#
发表于 2011-10-19 13:35:31 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-20 15:25
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部