[求助]OG10-60,白勇语法207-33请高人指点，在线等！！

crasherlee

OG10第60题：

According to arecent poll,owning and living in a freestanding house on its own land is still a goal of a majority of young adults,like that of earlier generations

A,like that of earlier generations  B,as that for earlier generations C,just as earlier generations did D,as have earlier generations E,as it was of earlier generations

正确选项：E

我的问题是：1，如果选项中的“ｉｔ”指代“owning...own land“，那题干中的“ITS"中的“it”又指代什么？

                     2，个人私下认为题干中的“it”应指代“a freestanding house ”，不知对否？

                     3，在一个完整的句子中，处在不同位置的“it”代词可以分别指代不同的事物吗？这是否合乎GMAT语法规则？

个人对E选项没有异议，似乎只有E才对。但对整句中的两个“it”指代却百思不得其解，殷切希望高人指点，顿首！！

[此贴子已经被作者于2008-8-29 10:21:26编辑过]

dianecarton

its指代 a majority of young adults'， 此处将 majority of young adults看做一个整体，因此用its而不是their

sicivi

以下是引用dianecarton在2008-8-27 3:35:00的发言：
its指代 a majority of young adults'， 此处将 majority of young adults看做一个整体，因此用its而不是their

No no no...是指代freestanding house

我觉得只要不引起歧义的话,应该可以分别指代，不过只是个人意见，非官方赫赫

crasherlee

谢谢回复！！

但本人对题干中的“it” 仍然有疑问：大多数情况下，代词的指代都应该是向前指代，即指代之前句中出现过的某个名词。如此题中题干部分的“it”果如您所说指代“a majority of...adults"，那此处的“it“不仅向后指代且与所指代的名词相隔太远。这好像与GMAT语法规则不符？！

以上是本人的一点浅见，供斟酌。再次对回复表示感谢！

crasherlee

谢谢sicivi的回复。

但本人对此回复有一点异议:

1，众所周知GMAT语法特别强调句子表达的清晰明了，在一个整句中同一个”it“却指代不同事物，岂不容易产生歧义？

2，在此题中后面”it“指代不仅与题干中”it“的不同，而且其指代的事物还包括前一个”it“，确实让人费解。除了此题外，好像从没见过类似的情况。

sicivi

以下是引用crasherlee在2008-8-27 4:11:00的发言：

谢谢sicivi的回复。

但本人对此回复有一点异议:

1，众所周知GMAT语法特别强调句子表达的清晰明了，在一个整句中同一个”it“却指代不同事物，岂不容易产生歧义？

2，在此题中后面”it“指代不仅与题干中”it“的不同，而且其指代的事物还包括前一个”it“，确实让人费解。除了此题外，好像从没见过类似的情况。

没有包括前一个it啊！只是it指代的对象中提到了另一个it。

代词的格不同的话同一句中是可以指代不同的东西的，只要不产生歧义，我认为。

sicivi

Eg:OG10-129

In an effort to reduce their inventories, Italian vintners have cut prices; their wines (C) are priced to sell, and they do.

crasherlee

代词的格不同的话同一句中是可以指代不同的东西的。这句精彩，真是醍醐灌顶。

本人没注意到此题中前后两个“it”不同的格。谢谢siciv指点，非常感谢！！！再顿首！

sicivi

以下是引用crasherlee在2008-8-27 4:48:00的发言：

再顿首！

无语,汗ing...

没什么，大家交流交流...

crasherlee

别客气，sicivi，确实说到了问题的要害！

但相同格的代词处于一个完整句子中的不同位子则必须遵循同一指代的原则，不知对否？