透过网站看风格：中欧VS长江

zzeng

刚刚分别到中欧和长江的网站逛了一下。感觉长江是个喜欢做秀的商学院，从对GMAT高分的要求，到百分百的学员都有Manager Title。连教授们的照片也比较艺术化。而且每个学员都写了句吹捧长江的话发表出来，让我感觉很肉麻。它还把把学员的简历搬到网上，其中有个学员的简历我怀疑写错了。某学员的简历是
“XXX
USP 中国物流，大客户经理 。”
也许我孤陋寡闻，但是查了下Google，没有USP这家公司，应该是UPS。

比较之下还是中欧的网站给我感觉好一点。我感觉中欧的网站上英文也比较标准。
感觉长江象是一个年轻女孩，化装过多。而中欧明显成熟许多，象是个标准的职业女性，稳重而不张扬。

是否我有点吹毛求疵？还是我还没有从GMAT改错中缓过神来？
也许风格没有对错，只是个人喜好不同。

大家的感觉是怎样的呢？

aa_aa

完全同意楼上的观点。长江给我更多感觉像Marketing学校，作秀太多，但不踏实。

sui

长江明显还很不成熟，但正是因为这样才给人以更大的想象空间。对于商学院，自身的marketing很重要。宝洁的产品能真的比联合利华更好吗？不见得！但是它的marketing更好，所以社会认可度更高。我们来考MBA本来就有各种不同的目的，就象股市，有人是用闲钱在里面玩玩，有人是用全部家产在股市赌博。-- 如果是赌博，你会喜欢一个90年代明显不成熟的股市，还是喜欢现在更加理性的市场？

aa_aa

看来楼上很喜欢赌博和挑战，希望能赌赢。

fucus

竞争好！！！
希望中国出现更多的 reputable MBA schools
那将是每一个求学者的福音！！！

难道非要除了中欧不要我我在中国再找不到好学校进就好吗？？？

tony6

以下是引用zzeng在2004-1-18 12:00:00的发言：

感觉长江象是一个年轻女孩，化装过多。而中欧明显成熟许多，象是个标准的职业女性，稳重而不张扬。

哈哈，形象。另外，CK的几个阿头背景也不是很强的说。

fucus

以下是引用sui在2004-1-18 14:15:00的发言：
长江明显还很不成熟，但正是因为这样才给人以更大的想象空间。对于商学院，自身的marketing很重要。宝洁的产品能真的比联合利华更好吗？不见得！但是它的marketing更好，所以社会认可度更高。我们来考MBA本来就有各种不同的目的，就象股市，有人是用闲钱在里面玩玩，有人是用全部家产在股市赌博。-- 如果是赌博，你会喜欢一个90年代明显不成熟的股市，还是喜欢现在更加理性的市场？

好话，CD怎么还不换新版？
EA都已经用上7.0了

sui

看了一下长江第一届的学员背景，50个人当中有一半是大公司的中高级经理，更象是EMBA班。这倒是很牛呢。

[此贴子已经被作者于2004-1-19 0:15:35编辑过]

aa_aa

你有长江所有学生的名单和背景介绍吗？我想知道这一半人是哪些大公司的中高层经理， 到底做的怎样？

sui

网上你就可以看到十几个人的名单。