ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
00:00:00

New genetic evidence—together with recent studies of elephants' skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 14497|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

关于For doing 和 to do的用法-GWD-18-Q19

[复制链接]
楼主
发表于 2008-8-18 16:47:00 | 只看该作者

关于For doing 和 to do的用法-GWD-18-Q19

GWD-18-Q19

New genetic evidence—together with recent studies of elephants’ skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying
            Africa’s forest elephants and its savanna elephants as separate species.

 

A.    provide compelling support for classifying

B.    provide compelling support for the classification of

C.    provides compelling support to the classification of

D.    provides compelling support for classifying

E.     provides compelling support to classify

请教一下这一题为什么选D 不选E呢。是否是习惯用法的问题,还是说句子的主要突出重点是前半部分,for doing 在此是为了补充说明 compelling support 呢? 请高手指教

沙发
发表于 2008-8-19 00:31:00 | 只看该作者

to do做为动作的目的,逻辑主语应该是该动作的主语,evidence不能classify,所以不能用to do.而应该用for doing介宾短语,这里的classifying是动名词.

板凳
 楼主| 发表于 2008-8-19 22:34:00 | 只看该作者

非常感谢,to do 动作的目的性更强。与文中逻辑主语不符。

但是很多考题中,往往考 to do 的比较多,for doing 成了干扰项了。看来还得具体问题具体分析噢。

地板
发表于 2008-9-16 10:43:00 | 只看该作者

赞同,to do是表主观目的的。大部分题目正确选项to do都是正确选项因为它们都想表现主语的目的性,但这里evidence不可能出于主观而去classify,所以只能强调classify这个动作,而非classify sth这个目的

5#
发表于 2009-4-17 14:55:00 | 只看该作者
......
6#
发表于 2009-7-21 05:41:00 | 只看该作者

ding lz

7#
发表于 2009-7-21 07:40:00 | 只看该作者
顶。
8#
发表于 2009-7-21 21:50:00 | 只看该作者
对滴~
9#
发表于 2009-7-22 18:05:00 | 只看该作者
UP
10#
发表于 2009-7-23 10:55:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-24 02:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部