比较两道prep题目，1-106和1-98

妖怪毛毛

HUZ

回帖太晚了，不过聊胜于无吧
首先more和less只有两个词性：副词或predeterminer.(相当于名词)
more/less当副词的用法：
more/less beautiful than;
more/less当predeterminer的用法：
more/less people;
There are 5 apples here, more/less than those there.
98题中的more than twice as great as 结构中：more 和twice都是副词用来修饰形容词great的，所以不可能做独立主格；做独立主格是要以名词开头
同样106题中，less than在这里也是副词，而不是predeterminer.(楼主也提到了far是副词，副词怎么能修饰名词呢？)
后面半个句子结构是这样子滴：
…because it weighs (only 8.1 grams ) far less than four quarters。括号中的内容是补语，可以不要管它的。
可以看出来less than在这里是当副词用的；

在这两个题里面，more和less都是做副词，不是当名词用。

-- by 会员 blackTshirt (2009/8/13 12:48:00)

我觉得这个问题纠结的地方在于(only 8.1 grams)这个句子成分以及weigh是做vt还是vi。

情况1：weigh做vt，则only 8.1 grams 是宾语。这时候必须要求 four quarters后面补出动词weigh/do（单复数形式不同不能省略）。所以这就是问题纠结的地方所在，因为如果在这种情况下，C选项是错的。参考著名的例子：I eat apple faster than you do。如果do省略了，就变成我吃你了。再因为，此处不可能是宾语的比较（8.1 grams和four quarters概念也不对等），只能是主语的比较，所以后面的do是无论如何不能省略的。

情况2：weigh做vi，则C选项方能解释得通：it weighs far less than four quarters。 例：I eat faster than you。此时(only 8.1 grams)这个成分就纠结了，因为句子it weighs only 8.1 grams 中weighs应该是vt。也就是说一个句子里，weighs即做了vt，又做了vi。但，但但但...这种特殊情况又何尝不可呢……这里告诉我们至少GMAC认为没啥问题。

简言之，weigh既可作vt又可做vi的特性给我们提供了一种正确解释C选项的可能，因此C是相对最佳答案。

一点浅见，辩证着看

xiaoqiaoli

情况2：weigh做vi，则C选项方能解释得通：it weighs far less than four quarters。 例：I eat faster than you。此时(only 8.1 grams)这个成分就纠结了，因为句子it weighs only 8.1 grams 中weighs应该是vt。也就是说一个句子里，weighs即做了vt，又做了vi。但，但但但...这种特殊情况又何尝不可呢……这里告诉我们至少GMAC认为没啥问题。

-- by 会员 HUZ (2010/4/3 4:17:39)

这里only 8.1 grams  的成分是很纠结，在C选项中，感觉weigh明显是vt啊，那究竟这道题该怎么解释C选项啊。。。