prep1-99

jiaxizou

在我看来A项初次阅读并无大碍，但是仔细分析还是有如下2点错误：
1. resulting from用法确实不对，我很赞同楼上一位引用老外解析的观点，我也在goole搜索了一下确实resulting from多用于定语修饰前面的名词结构，而resulting from前面加了一个逗号的句子确实很少见。这里我跟偏向于理解resulting from修饰的是food supplies，而不是状语结构。如果是状语的话，第一排除伴随状语的可能，试想suffering和resulting from是同一个时间的动作？完全不可能。其二原因状语也不可能，我翻了google根本也没有找到resulting from做原因状语的任何证据，(只看到了because,as,for等原因状语的用法）还是前面我提到的，resulting from基本上都是做定语修饰前面的名词为多。
2. doing用法的错误，gmat也特别喜欢拿这个东西来做文章。前几遍复习的时候我一直都忽视了这个考点。dwindling作为形容词修饰food supplies是错误的，因为前面已经强调动作发生在过去were的出现，所以这里的dwindiling应该改成过去式dwindled。你肯定要说B也是用的dwindling。麻烦再仔细看看，B中dwindling是动词而非A中的形容词。
其次，increasing用法错误，大家都注意到了。跟上面意思差不多强调的是正在进行的过程中，所以错误。

jiaxizou

哈哈，忘记格式，不方便看哈。再发一次。

在我看来A项初次阅读并无大碍，但是仔细分析还是有如下2点错误：

1. resulting from用法确实不对，我很赞同楼上一位引用老外解析的观点，我也在goole搜索了一下确实resulting from多用于定语修饰前面的名词结构，而resulting from前面加了一个逗号的句子确实很少见。这里我跟偏向于理解resulting from修饰的是food supplies，而不是状语结构。如果是状语的话，第一排除伴随状语的可能，试想suffering和resulting from是同一个时间的动作？完全不可能。其二原因状语也不可能，我翻了google根本也没有找到resulting from做原因状语的任何证据，(只看到了because,as,for等原因状语的用法）还是前面我提到的，resulting from基本上都是做定语修饰前面的名词为多。

2. doing用法的错误，gmat也特别喜欢拿这个东西来做文章。前几遍复习的时候我一直都忽视了这个考点。dwindling作为形容词修饰food supplies是错误的，因为前面已经强调动作发生在过去were的出现，所以这里的dwindiling应该改成过去式dwindled。你肯定要说B也是用的dwindling。麻烦再仔细看看，B中dwindling是动词而非A中的形容词。

其次，increasing用法错误，大家都注意到了。跟上面意思差不多强调的是正在进行的过程中，所以错误。

slamshady

同意LS观点，dwindling在这里应该是动词而不是形容词，同suffering一样，表示一种正在发生的过程。。。

kily8878860

我有一个问题，虽然与题目无关，但也是分词结尾作修饰的，如果不是resulting 而是其他doing
S1 reveal/say/indicate that S2+V+O doing
S1 reveal/say/indicate that S2+V+O , doing
S1 reveal/say/indicate that S2+V+O done
S1 reveal/say/indicate that S2+V+O , done
分词从上到下分别是修饰哪一部分的呢，单独的SVO+分词的形式好判断，但是这个时候呢
盼望NN的解答
谢谢

kily8878860

自己顶一下

kily8878860

为什么这个帖子始终不能置顶啊