ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 八戒
打印 上一主题 下一主题

[SC总结] [求助]关于形容词后置的问题.

[精华] [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2004-1-14 15:40:00 | 只看该作者
以下是引用dreadpower在2004-1-14 13:07:00的发言:
1.我觉得OG18中different就是修饰all strong and interesting women和后面的pallid women 对应

     2。OG162,我觉得(Tennessee is) Concerned at the increase in accident fatalities没有什么问题,只是分词,而不是从句




有道理!

多谢dreadpowerGG.
12#
 楼主| 发表于 2004-1-14 15:43:00 | 只看该作者
以下是引用qww在2004-1-14 14:47:00的发言:
OG 42,og162 均为过去分词做状语,表示原因,修饰Tennessee。与OG18是完全不一样的。


我觉得OG 42,和162此处的worried , concerned两个都是形容词,并不是动词的过去分词形式!尤其concerned,只有作为形容词的时候,才可以搭配at.

因为如果worry和concern在此为动词形式,那应该为ing的主动形态.

继续讨论............
13#
发表于 2004-1-14 15:59:00 | 只看该作者
以下是引用八戒在2004-1-14 15:43:00的发言:

我觉得OG 42,和162此处的worried , concerned两个都是形容词,并不是动词的过去分词形式!尤其concerned,只有作为形容词的时候,才可以搭配at.

因为如果worry和concern在此为动词形式,那应该为ing的主动形态.

继续讨论............

OG162,(Tennessee concerned= Concerned) at the increase in accident fatalities
OG42. The current administration, (who is worried= worried) over some foreign
14#
 楼主| 发表于 2004-1-14 16:18:00 | 只看该作者
以下是引用turtlechen在2004-1-14 15:59:00的发言:
OG162,(Tennessee concerned= Concerned) at the increase in accident fatalities


什么意思呀?

是不是concerned在这边是动词呀?

还请多多指教!

谢谢!
15#
发表于 2004-1-14 16:33:00 | 只看该作者
以下是引用八戒在2004-1-14 16:18:00的发言:

什么意思呀?

是不是concerned在这边是动词呀?

简化子句的用法,
当前后主词相同时,可以将其简化,而不会造成误解。这是高级合句。
(Tennessee concerned) 改成 (Concerned) at the increase in accident fatalities,
Tennessee adopted a child-passenger protection law requiring the parents of children under four years of age to be restrained in a child safety seat.

Here:
http://ccc.commnet.edu/grammar/combining_skills.htm
Using Participial Phrases to Connect Ideas
16#
 楼主| 发表于 2004-1-14 16:49:00 | 只看该作者
以下是引用turtlechen在2004-1-14 16:33:00的发言:
简化子句的用法,
当前后主词相同时,可以将其简化,而不会造成误解。这是高级合句。
(Tennessee concerned) 改成 (Concerned) at the increase in accident fatalities,
Tennessee adopted a child-passenger protection law requiring the parents of children under four years of age to be restrained in a child safety seat.

Here:
http://ccc.commnet.edu/grammar/combining_skills.htm
Using Participial Phrases to Connect Ideas


谢谢!

原来形容词的作用和分词差不多呀!

明白了!!

再次感谢!

BTW:turtlechen兄每次都能旁征博引,实在pf,pf呀!
17#
 楼主| 发表于 2004-1-14 16:59:00 | 只看该作者
多谢楼上各位GG和ppmm的不吝指教和热情讨论!

再次感谢!

现在我将讨论的结果和我自己的理解稍微做一下简单的总结吧!

关于前置形容词和后置形容词的作用:

1\如果是作为前置形容词:
   即形容词位于句首,单独修饰主句的主语.

该形容词的作用和分词一样,逻辑主语必须一致,而且可以还原为完整的句子.

eg:

OG 162

2\如果是作为后置形容词:
   既形容词位于修饰对象之后,且两者之间有逗号隔开.
   
该形容词的作用作为定语就近修饰,可以还原为定语从句.
但如果定语从句中有情态动词,不可以省略为简单的形容词.

eg:

OG 18

而且,后置形容词不可以像现在分词修饰整个句子.
在该种情况下,必须在形容词前面加上具体名词.

eg:

OG 38

谢谢大家!

如有不足,还请大家及时纠正和补充!

谢谢!




[此贴子已经被作者于2004-1-14 16:59:47编辑过]
18#
发表于 2004-1-14 21:13:00 | 只看该作者
n., adj.  结构中 adj. 是 同位语(张道真语法), 所以必须表示的是 n. 的属性
所以15, wings 的属性不可能是 violent, 38 中 sea 的属性不会是 consistent
所以og.解释时说 what CONSISTENT describes.
而 n.+adj. 就可以理解为定语后置了。

主语和谓语动词之间, 用逗号隔开的的分词短语即可以作定语修饰主语,也可以修饰谓语动词作为状语。

形容词在句尾,句首都可以做状语, 逻辑主语都为句子主语, 所以18. very different 应该修饰wives。

19#
发表于 2004-6-9 23:35:00 | 只看该作者

形容词作状语 默认主语为主句主语.

形容词作定语直接紧接被修饰词后面

20#
发表于 2006-6-27 09:16:00 | 只看该作者
以下是引用dansy在2004-1-14 11:25:00的发言:
同意qww GG 的意见,形容词后置应该是没有办法像现在分词一样作为一种伴随结果修饰正个句子的, 38题本应修饰finding, 加了finding构成同位语。18题,可以理解成杨鹏难句里典型的省略,即定语从句中的引导此与系动词同时省略,变成后置定语。而并非是形容词后置。

我觉得那是一个典型的独立主格结构,findings是对前文内容中抽象出来的,没有明显的同位语。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-5 01:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部