据掉北大国际的原因。

流浪石 · 发表于 2008-7-14 14:34:00

其实鲁汶根特的MBA在欧洲排名也是很高的,在三十名左右.今年FT排名全世界第96位.

张楠 · 发表于 2008-7-15 16:02:00

果然是很高啊

ryanyifan · 发表于 2008-7-16 20:47:00

可怜的楼主，发这样的帖子让BIMBA的同学群殴了，hoho

zxjane2008 · 发表于 2008-7-21 14:34:00

以下是引用banker_bei在2008-7-7 8:10:00的发言：

第一，是中外MBA合作项目项目，毕业以后只有 Leuven的学位，而且这个学位还是在国内用。

第二， Leuven的排名不高，这没关系，关键是人家不太care这个项目（去BIMBA的同学有去查询过作为 Leuven和北大国际的合作项目自己的学生ID号和仔细研究过将来毕业以后如果有继续深造机会leuven是否给予某种便利）；真属于两不管啊

第三，收费太高了，比一般此类的收费要高出两倍到三倍。

虽然ACER很有名，虽然林毅夫很有名，虽然北大很有名，但是总之，对于性价比来说，我只有从内心据掉了它

据掉北大无需原因，个人选择而已。。。

你是在和自己交待呢~~~~还是~~~~

haohaizi911 · 发表于 2008-7-22 12:56:00

BIMBA肯定不完美，但是对于家，工作均在北京，不想脱产读MBA的同学来说还能有更好的选择么？真希望中欧，长江在北京能够有Ptime班。呵呵！

sunwufan · 发表于 2008-7-22 15:41:00

没看懂啥意思

mianmian_lee · 发表于 2008-7-23 10:54:00

楼主呢，连BIMBA的OFFER都没拿到，就只能在“心”里把北大“据”了。

慕容楠生 · 发表于 2008-7-23 10:56:00

最好的鉴别方式就是楼主被哪里录取了？》

MichaelSen · 发表于 2008-7-24 23:41:00

这些负面的条件在选择任何一个商学院的时候都会碰到的，就算是沃顿或者是伦敦商学院。

我相信每个北大国际的同学都没有认为读了某个PROGRAM会改变我们的一生，读什么学校无所谓，关键是个人够不够优秀。

人优秀了，到任何地方都会受到重视，都会抓到机会。

大家不要为了读商学院而读商学院啊。哈哈

[此贴子已经被作者于2008-7-24 23:42:13编辑过]

emma_lihua · 发表于 2008-7-25 08:49:00

以下是引用流浪石在2008-7-14 14:34:00的发言：
其实鲁汶根特的MBA在欧洲排名也是很高的,在三十名左右.今年FT排名全世界第96位.

本人打酱油路过

不过看到说排名不错，根据之一是FT排名全世界第96位，这个也太没有说服力了吧

中欧在那个排名上位居11呢，尽管可能评选时的标准设置的权重会严重影响结果，但是差距也太大了吧

所属分类: 商学院申请