prep1-154

alibaba_2009

UP

yangfan8587

kankan

ivyfeng

本题的BCD很容易排除，因为将后面的taken off理解为被动（being和were)，但实际上，take off肯定不是被动形式而是完成时（它的宾语在后面跟着呢）

只剩A和E，关于E的理解有两种：1 认为 have a
drug prescription和后面的been并列，不对，正如PREP解释上说的，前一个have是实意动词，后一个把它当做                         

                                                            了助动词，这是不对的。

                                                          2  将been和前面的have received inadequate treatment并列，这在意思上解释不同，因为服药量太少和用量时间不够都是have                    

                                                                received inadequate treatment的example

不知道这样清楚不？

                  

happyggggg

up

happyggggg

up

happyggggg

本题的BCD很容易排除，因为将后面的taken off理解为被动（being和were)，但实际上，take off肯定不是被动形式而是完成时（它的宾语在后面跟着呢）

只剩A和E，关于E的理解有两种：1 认为 have a drug prescription和后面的been并列，不对，正如PREP解释上说的，前一个have是实意动词，后一个把它当做                         

                                                            了助动词，这是不对的。

                                                          2  将been和前面的have received inadequate treatment并列，这在意思上解释不同，因为服药量太少和用量时间不够都是have                    

                                                                received inadequate treatment的example

按照上文的理解taken off理解为被动被排除，但是在A和C选项中都是have been/been taken off马

难道不是被动？

maggie0406

同问，顶上去 ，希望有人解答~

妖怪毛毛

gmat928

一点陋见

A中having是伴随状语

原因是其伴随状语形式“句子，doing”

不是doing作后置定语形式“名词+doing”

running2k

一点陋见

A中having是伴随状语

原因是其伴随状语形式“句子，doing”

不是doing作后置定语形式“名词+doing”

-- by 会员 gmat928 (2009/11/9 22:53:40)

个人觉得这个不是伴随状语。我觉得是个纯举例，具体什么成分我说不出来：

如同： i love fruits, such as/for example apple and watermelon.

回到原句：

Some patients who do not respond to therapies for depression may simply have received inadequate treatment, having, for example, been prescribed a drug at a dosage too low to be effective or having been taken off a drug too soon

两个having结构就是蓝色的举例，因此形式上也要平行，所以用完成时。

大家继续讨论。