[求助]PREP1-61

vivian0331 · 发表于 2009-7-10 18:47:00

的确不是同位语从句，我是从LZ的提问中直接copy过来的。其实现在想想没有必要在and后再重复一次that，因为我觉得如果再有一个that就需要把前面a meat-eating dinosaur 重复，句子太罗嗦。

judyenglish · 发表于 2009-8-4 16:37:00

ding

sunny8843 · 发表于 2009-8-5 16:51:00

lemuren · 发表于 2009-8-14 13:25:00

youzizhu · 发表于 2009-9-1 23:16:00

the same question

wellwell723 · 发表于 2009-9-1 23:34:00

我的理解是这样的。。。

这个句子的结构是：主语，插入成分，谓语。

这个插入语是非限制性定语从句。

构成插入语的成分可以是单词、短语或是句子，用来补充含义或作出一些解释。

把插入语从原文中抽取出来，句子结构不会发生变化。

但是还是有个疑问。。。非限制性定语从句的先行词可以省略的？

liuxy1234 · 发表于 2009-9-10 16:02:00

我也有和楼主同样的困惑，不知哪位高手可以指点迷津啊？另外，PREP语法的原则之一不是动词表达优于形容词等其他形式的表达吗？从这一点看，C似乎要优于A呀？

yidiyuehan · 发表于 2009-9-10 17:49:00

C 的解释是修饰语放在句首离被修饰的have been discovered 太远。。。

A 的解释我觉得像楼上说的，THAT 是限制性定语从句，两个谓语动词，如果有两个THAT 语法上应该是两个限制性从句了。

菜鸟梦游，学习中。

冰川 · 发表于 2009-9-27 14:15:00

我也不理解B的表达，但是C肯定是错的，同位语的作用是解释说明，后面的文字解释说明前面的，C把顺序颠倒了：“ the bones of a meat-eating dinosaur, Majungatholus atopus, ”

medyhui · 发表于 2010-9-13 18:44:48

同位语是可以颠倒的啊..不懂为什么C错了..

所属分类: 下线版块