TT-GWD 2-34,找了半天没找到讨论

水里游 · 发表于 2008-10-10 18:52:00

我选的是A，那个情态动词can不是不能随便省略吗？

水里游 · 发表于 2008-10-10 19:01:00

哦，明白了~ 看来逻辑上的正确才是语法的真谛！忘记哪位NN说过：“GMAT高分语法都是正确的逻辑加蹩脚的语法。”

raphael1234 · 发表于 2009-7-23 22:02:00

mars_cheung · 发表于 2009-10-27 22:03:00

选了 C

感觉 A 的 having done 没有道理，变化石是过去的动作了，用 left 好些。而且 traces can still exist 好像说 traces 有主动意愿，不如 traces still exist 的客观表达好

C 可以看成是presuming 后省略了 that

最近两套 GWD 好像类似的争议题目不少，都没有完美答案的，郁闷

jlsxmdgd · 发表于 2010-3-12 05:09:28

我觉得是不是该考虑一下B,虽然不简洁，但无明显语法错，个人意见C中，those traces 不能作为presuming 的逻辑主语，且情态动词can 最好还是保留

joey19880204 · 发表于 2010-7-3 17:38:27

选C
不同意保留CAN，
...answer the question of whether those traces can still exist in......
多读读，can在这里根本没有必要的
因为要回答的问题是those traces是否仍然存在
而不是those traces能否仍然存在
can still是不对的

语法点不能硬套，还是要在理解句子意思和逻辑的时候才能选出答案

hdyxxnn · 发表于 2010-9-9 10:20:04

看了这么多讨论……gwd的争议题实在又多又烦人啊……

yydetiankong · 发表于 2010-9-13 15:01:16

我看到新东方的老师对这道题的答案是B~~~~

具体分析是这么说的：：划线部分第一个词是and, 这决定了前后必须对称，由于划线部分前面是whether，所以D和E后面的if都错了。A和C有个非常严重的错误，presuming这个分词是没有动作的发出者的，逻辑发生错误。

弄不懂了~这几套题的争议真大~

TT-GWD 2-34,找了半天没找到讨论

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()