这样的背景能申请什么样的学校？

carolfmm

以下是引用咿咿在2004-1-7 22:43:00的发言：
你的总经理任期短了些，只有3个月，规模也不知道，业绩如何？前面的经历感觉一般，ACADEMIC的情况更令人担忧。我说话比较直率，就目前的情况，美国的话，建议20名以后的1-2所，30-50名的3-4所，50-70名的BACKUP。加拿大的话，ROTMAN，IVEY很困难。YORK有希望，QUEENS也有些希望。MCMASTER比较有把握。

为什么大家都非TOP10不去呢？ 其实，挑学校很复杂的事情，自己要确立目标体系，这个体系是个数学模型，建好了模型，再去挑。

说话直率，请无怪。都是自己的感觉，供参考。

[此贴子已经被作者于2004-1-7 22:45:34编辑过]

严重同意！除非GPA 能再好一点，GMAT 再考一次过700，否则TOP10基本没戏。我相信我的背景不比这位老兄差，GMAT（大于700），GPA，TOEFL也要高很多，今年申请6个TOP10，已经收到4个锯信了。该老兄说的有理，我们的误区在于都瞄准TOP10，每个人都认为自己背景STRONG，可是还有好多更加STRONG的，所谓天外有天，而TOP10 每年就录取那么几十人（也许近100人吧，按照10人，每个学校计算），申请的有多少，中国大陆，在美加的移民或者工作人士，还有什么欧洲，日本的同胞。可想其竞争激烈程度。

去年是申请很惨烈的一年，今年似乎更糟。大家都往TOP10，或者20 这一条船上挤，最后落水的肯定是“绝大”多数（我基本上算落水了）。我觉得这是我们所有申请者的误区，理智一点，找一个适合自己的学校，不要白白地送银子（每个学校近200美刀啊，心痛）。

dianarose

我觉得你的工作经历不错，但事实上每年都有很多很多中国申请人的工作经历和成就（或他们在申请材料中所声称的工作经历和成就）与你的非常相似，因此关键是要突出的你的 uniqueness 和 truthfulness 。如果曾经有著名外企的经验会增加可信度（即你经过 pre-screening），或者有政府/NGO/Charity等的经验增加 diversity。另外从你的几项分数看，你的学术能力在adcom的眼中会非常不具备竞争力，最好能重新考GT。
我的一个清华的同学和你的经历相似：Fortune500国企的区域总经理，主管年销售5亿的业务；自己创业，公司一年半内做到2亿销售，1000万净利润。去年申请也是自己以为非H/S/W不去，结果申请了8所只拿到CMU的admission，不甘心，今年又在申请。关键是讲类似故事的中国申请人太多了，因此除了客观的分数很重要外，通过essay把故事讲得精彩且可信就变得极其重要。

以下是引用aokceo在2004-1-7 14:56:00的发言：
男，29岁，96年毕业于国内普通高校，自动化专业。大学平均成绩75分。毕业后在深圳一家香港公司工作两年任销售经理。99年应聘到国内一家很大也很知名的通信企业（国内四大家）做销售。两年后任该公司的办事处主任，每年的销售额有几个亿。另外自己在2000年成立了自己的公司10个人，每年有几拾万的盈利。因为家庭的原因今年9月份辞职回家后在一家国内高科技中小型公司任总经理。本不打算出去读书，由于老婆今年要出去，感觉到国内的发展很受限。想通过读书改变生活。

请大家给点意见，我能申请什么样的学校？

aokceo

非常感谢大家的关心，事实上我认为TOP 20 的就很不错了！事业的成功取决的因数很多，不是每一个TOP 10 的 MBA 毕业后都有很好的发展，同样不是很好的MBA也有非常优秀的人。通过MBA的学习可以开阔思路，建立更多外界联系，学到一些国外好的管理经验，还有一点我认为非常重要的是可以丰富人生。至于找工作我不是太看重，钱多一点少一点也无所谓。

不知到我的观点大家是否同意！

thankceleste

不怕不怕，我就知道好多三十多岁的GG照样到处闯，：）

关键是你自己怎么想！

aokceo

看来当前我最须要做的是重新考G 和T，目标 G》700，T》630。另外我想请教一下LBS和INSEAD怎么样，好象欧洲的学校比较看重背景？

chengfang

如果打算重考的化， 只考G就够了。你的T成绩足够了。我的一个朋友T只有600， 但是一样被T10 录取。当然，如果有足够时间和经历的化，T超过630是在好不过了。

know0588

如果毕业就回国的话，去LBS和Insead还不错，否则真的很难定位和找工作。我听到的和感觉的，一家之言。

aokceo

不知楼上老大说得是不是真的？那就我的情况该选哪几所学校呢？