gound在此意思下的用途
longman的意见:have grounds to do, or be grounds for doing;
M-W(11th version)的意见:gounds for sth.
ETS看来是支持M-W的。
个人认为:longman的细分方法比较讲究,也比较有韵律;但M-W的比较简单实用,虽略微粗旷了一点。
举报
牛津高阶最新第6版,ground作good reason解,grounds for sth/for doing sth
没有have grounds to do sth.的词条
我想答案非常明确了吧
有待证实, 不足以证明,
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-27 19:36 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.