- UID
- 79712
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2005-3-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>нандин</i>在2008-5-13 22:11:00的发言:</b><br/><p>术业有专攻,总理并不是搞地震救灾出身的,所以他的意见只能士参考不能起决定性作用,如果他坐镇大本营全盘规划,那么国家养的抗震救灾的专业人士干什么,真正战略规划,统筹的是应该有经验的专业人士干的,总理更多的应该是参与,而且最重要的稳定军心,鼓舞士气和监督救灾工作进行,这些作用要大于再大本营指手画脚,给人填倒忙的形式</p><p>我非常敬佩总理能冲到第一线,对群众喊话,到医院视察和强行命令解放军什么时间完成任务这些行为,不亚于苏联卫国战争时期,德军进攻莫斯科,斯大林没有撤离并出席十月革命阅兵的起到的影响,中国No.2 人物都去现场了,那么还害怕救灾力度不到位么?</p><p></p><p></p><br/></div><p>地震救灾的专家能决定派多少军队前往某地区救灾么,能让下面政府官员保证在时限内筹集到多少救援物资么?那些专家只能提供战术角度的意见,真正能做决定的只有总指挥。也只有总指挥能决定如果在物资有限的情况下,该先救哪里。也许很多同学认为亲临前线就是认真负责,而我觉得在救灾这样一件系统工程上,各在其职,各谋其事。元帅在战略上作决策,基层官员在战术上指挥,战士们在第一线战斗,才能使这个系统更有效率。</p><p>斯大林的例子很有说服力,我也认同总理的身影出现在第一线能极大的鼓舞士气。但起到了鼓舞士气的效果就可以了,不应该一直在那里吧,毕竟有更重要的问题等着总指挥去决策。就好比斯大林阅兵取得效果,但难道他还需要亲自操起枪冲到前线去么?</p><p></p> |
|