ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 村长
打印 上一主题 下一主题

这次地震太惨了,哀悼

[复制链接]
31#
发表于 2008-5-13 22:19:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
32#
发表于 2008-5-13 22:19:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>leoleo0802</i>在2008-5-13 21:38:00的发言:</b><br/><p>虽然今年财政很紧张,</p><p>我还是决定尽一份力,多捐点钱给灾区...</p><p>凤凰台说伞兵已经有牺牲的了&nbsp;唉</p></div><p>我倒比较遗憾。伞兵。</p>
33#
发表于 2008-5-13 22:21:00 | 只看该作者
地震救灾的专家能决定派多少军队前往某地区救灾么,能让下面政府官员保证在时限内筹集到多少救援物资么?那些专家只能提供战术角度的意见,真正能做决定的只有总指挥。也只有总指挥能决定如果在物资有限的情况下,该先救哪里。也许很多同学认为亲临前线就是认真负责,而我觉得在救灾这样一件系统工程上,各在其职,各谋其事。元帅在战略上作决策,基层官员在战术上指挥,战士们在第一线战斗,才能使这个系统更有效率。
34#
发表于 2008-5-13 22:31:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>xh78</i>在2008-5-13 22:21:00的发言:</b><br/>地震救灾的专家能决定派多少军队前往某地区救灾么,能让下面政府官员保证在时限内筹集到多少救援物资么?那些专家只能提供战术角度的意见,真正能做决定的只有总指挥。也只有总指挥能决定如果在物资有限的情况下,该先救哪里。也许很多同学认为亲临前线就是认真负责,而我觉得在救灾这样一件系统工程上,各在其职,各谋其事。元帅在战略上作决策,基层官员在战术上指挥,战士们在第一线战斗,才能使这个系统更有效率。</div><p>到现场和总指挥并不是矛盾的事情,在现场的同时,总理可以通过亲眼看到还有身边的专家的意见及时指挥并且拍板怎么办之类的。</p><p>总理御驾亲征,站到灾区现场就是一个巨大的战略上的督战作用,</p><p></p><br /><div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2008-5-13 22:33:39编辑过]</font></div>
35#
发表于 2008-5-13 22:36:00 | 只看该作者
说实话,除了欧美老牌民主国家还有俄罗斯这样的大国,只用中国这样的集权国家才能动用举国之力进行救灾,要是不用说那些像缅甸朝鲜的小国,一些新兴的中欧,东欧的资本主义国家早完蛋了
36#
发表于 2008-5-13 22:38:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>нандин</i>在2008-5-13 22:11:00的发言:</b><br/><p>术业有专攻,总理并不是搞地震救灾出身的,所以他的意见只能士参考不能起决定性作用,如果他坐镇大本营全盘规划,那么国家养的抗震救灾的专业人士干什么,真正战略规划,统筹的是应该有经验的专业人士干的,总理更多的应该是参与,而且最重要的稳定军心,鼓舞士气和监督救灾工作进行,这些作用要大于再大本营指手画脚,给人填倒忙的形式</p><p>我非常敬佩总理能冲到第一线,对群众喊话,到医院视察和强行命令解放军什么时间完成任务这些行为,不亚于苏联卫国战争时期,德军进攻莫斯科,斯大林没有撤离并出席十月革命阅兵的起到的影响,中国No.2 人物都去现场了,那么还害怕救灾力度不到位么?</p><p></p><p></p><br/></div><p>地震救灾的专家能决定派多少军队前往某地区救灾么,能让下面政府官员保证在时限内筹集到多少救援物资么?那些专家只能提供战术角度的意见,真正能做决定的只有总指挥。也只有总指挥能决定如果在物资有限的情况下,该先救哪里。也许很多同学认为亲临前线就是认真负责,而我觉得在救灾这样一件系统工程上,各在其职,各谋其事。元帅在战略上作决策,基层官员在战术上指挥,战士们在第一线战斗,才能使这个系统更有效率。</p><p>斯大林的例子很有说服力,我也认同总理的身影出现在第一线能极大的鼓舞士气。但起到了鼓舞士气的效果就可以了,不应该一直在那里吧,毕竟有更重要的问题等着总指挥去决策。就好比斯大林阅兵取得效果,但难道他还需要亲自操起枪冲到前线去么?</p><p></p>
37#
发表于 2008-5-13 22:49:00 | 只看该作者
<div class="maxcode-quote"><b>以下是引用<i>нандин</i>在2008-5-13 22:31:00的发言:</b><br/><p>到现场和总指挥并不是矛盾的事情,在现场的同时,总理可以通过亲眼看到还有身边的专家的意见及时指挥并且拍板怎么办之类的。</p><p>总理御驾亲征,站到灾区现场就是一个巨大的战略上的督战作用,</p><p></p><br/></div><p>这个有一定道理,我也认同总理肯定起到了相当大的决策作用。只不过怎样的工作方式才能让他这个职位运行的更有效率值的探讨。</p><p>看现场的刨坑救人与决策如何调派救灾资源之类的战略是没有太大关系的,总指挥应该把精力放在战略决策上,在救灾现场那种环境,他应该很难高效的召集相关负责人分析最新信息并作出正确决策? 要知道总指挥应该关心的不是他身边的那个现场,而是整体一盘棋。整个四川的资源调动乃至全国的支援怎么运行才更有效率?这样的决策恐怕是很难在某处灾难现场指挥救哪个人的同时也能做好的吧。</p>
38#
发表于 2008-5-13 22:50:00 | 只看该作者
<p>晕倒,总指挥和到现场不矛盾!!!!!!</p><p></p><p>这次从报道中看到总理到现场的真正难过着急的情景,绝对比98年洪灾某领导人到现场展现“皇恩浩荡”的情景强多了</p>
39#
 楼主| 发表于 2008-5-13 22:53:00 | 只看该作者
<p>唉,最见不得小孩哭了,刚才看到电视里面小孩子一直在哭,心酸的不行。</p><p>之前网上看到被埋的小孩被挖出来的照片,7,8个被埋在一起,太惨了,眼泪实在止不住</p>
40#
发表于 2008-5-13 23:15:00 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

所属分类: 小分队

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-5 22:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部