ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1839|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

形容词,副词不能互换~~~

[复制链接]
楼主
发表于 2008-5-12 10:16:00 | 只看该作者

形容词,副词不能互换~~~

总结下,是不是很多次的形容词形式跟副词形式都不能互换的?原文中是什么,后面的正确选项中也应该保持一致。例如,significantly, fairly, simply(这个不确定)?? nn可以帮忙确认下吗?

还有especially 和specially是不是也是一样??原文中是什么,正确选项中也应该是什么的??

沙发
 楼主| 发表于 2008-5-12 12:12:00 | 只看该作者

up

板凳
 楼主| 发表于 2008-5-18 10:26:00 | 只看该作者

不要沉啊~~

地板
发表于 2018-12-24 10:28:58 | 只看该作者
我也想知道哇
5#
发表于 2018-12-24 10:44:22 | 只看该作者
While some academicians believe that business ethics should be integrated into every business course, others say that students will take ethics seriously only if it would be taught as a separately required course.
Aonly if it would be taught as a separately required course
Bonly if it is taught as a separate, required course
Cif it is taught only as a course required separately
Dif it was taught only as a separate and required course
Eif it would only be taught as a required course,separately
6#
发表于 2018-12-24 10:49:31 | 只看该作者
上面这道题答案是B,因为adv能修饰动词,adj,adv,但是adj只能修饰名词。
A中separately 语法上修饰了required并不对,因为语义上应该用adj 修饰课程
C同理
E修饰了taught,改变句意
BD中根据主将从现可以知道是B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-10 09:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部