MSF回国就业疑问重重阿

Tuscaloosa

可是国内那些学校连美国二流都算不上吧，那凭什么要求我们必须是美国名校的呢，

syh_go

其实美国二流学校里面的本科生的素质也就国内二流学校学生的素质。

treacy

说句实话，假如国内二流学校学生都很有钱的话，去美国读商科是很容易的。所以就不要说什么国内二流学校学生素质差了。

hellokitty2

11楼的,BEARN STERN都快破产的公司,你同学岂不是刚就业就失业

bigsean

美国的金融硕士基本都没牛校，别自我感觉太好了，回国就业，也就是欧美传统牛校能跟清北竞争

就算是欧美名校金融硕士，又怎么样？要知道留在清北金融的很多同学只是没钱出国读，或者有的人真的是有更高的志向要留在国家金融系统内部，这些同学要申出国的话个个都是offer一把。

商学院master申请，说白了，赚钱的，门槛比较低的

[此贴子已经被作者于2008-5-3 2:26:58编辑过]

Happy2007

以下是引用bigsean在2008-5-3 2:23:00的发言：
美国的金融硕士基本都没牛校，别自我感觉太好了，回国就业，也就是欧美传统牛校能跟清北竞争

就算是欧美名校金融硕士，又怎么样？要知道留在清北金融的很多同学只是没钱出国读，或者有的人真的是有更高的志向要留在国家金融系统内部，这些同学要申出国的话个个都是offer一把。

商学院master申请，说白了，赚钱的，门槛比较低的

exactly

z520m

金融硕士回国本来就没啥竞争力。呵呵，不过个人觉得在美国读MSF的要留下来还是很容易的。

溪之悠远

楼上后半句如果是事实就好了~

wheat545

其实就是败家 呵呵~

Tuscaloosa

我本来提出的是一个很严肃的问题，结果很多人怎么有点说话酸溜溜的感觉，我现在再说具体一点（而且有人动不动就拿清华北大来压人）我只想说譬如武汉大学，厦门大学这样的金融硕士（没有冒犯的意思，引用一下）很多都去了很不错的公司（网上看的），有人说美国MSF 没好学校，这是事实我承认，可是不要说那些好学校（比如普林斯顿，全世界都没法比，不要说清北了），就算像我们这样的90上下的学校MSF课程老师都是沃顿或者纽约大学Stern商学院出来的。 再来论学生素质，我们不得不承认，清北本科生实力不容小视，但是，难道那些其他学校的研究生都是本校的本科毕业么?不也有很多国内三流学校出来考进去的么?再说，美国MSF的中国学生大部分本科学校都很不错吧（我见到很多都是复旦，上财的），怎么能说美国二流MSF学生素质不比国内呢？可是MSF回国就业就是没人看好过，我只想知道真正的原因？！