[讨论]在您眼中10年后的国内商学院的状况

zhukangxin

以下是引用lmichael1975在2008-9-28 14:52:00的发言：
中国经济经历了30年的发展，足以相当于美国或欧洲60-100年的发展，我们国家的经济能够实现跨越式的发展，为我们的商学院提供了土壤，所以本人还是很有信心。

我觉得应当相信本土的商学院的发展，排名只是一个虚的东西。

      商学院的毕业生能够给所在的企业和社会带来的效益只要是实实在在的，而且中国经济保持发展的势头，就会有更多资金流向商学院，就能有更多的发展潜力，能够吸引更多的优秀教授更多的优秀学生，然后产生更好的经济和社会效益，从而形成一个良性循环；只要这个良性循环能够不断滚动发展，经济和社会效益进步的速度高于世界普遍水平，中国的商学院的排名自然会上去。

     提高招生素质，切实加强教育，提高毕业生综合素质，是形成商学院良性循环的根本；而目前各大商学院有着扩招的倾向，如何在扩招的条件下保持学生和教学质量，是一个值得提防和研究的问题。

    要提防建立一个良好的商学院声誉花了许多人许多年的努力，而几年几个事件毁掉在一个领域的一个商学院声誉。

   不仅是中国的牛奶行业要提防三鹿事件，中国的商学院也要提防三鹿事件。。。。。。

[此贴子已经被作者于2008-10-21 23:09:30编辑过]

Kimbo

同意楼上！不过学术这东西，跟任何一个文化现象都一样，不好说一定历史悠久就如何的。中国学人会嘲笑自己的同胞沉醉在5000年的 文明中自我陶醉，但是却不由自主地对着别人的100年流哈喇子？

必要的时间积累肯定需要，特别是这个我们还不太熟悉的东西。但是，100年真的那么重要么？

caesar2007

10年是不可能的。

我想50年，有一个质的飞跃，还是有可能的。

小花一朵

以下是引用Primeval在2008-4-29 14:16:00的发言：

多说一句。

你觉得，抛开中国经济增长的大背景，ceibs的教育（校园硬件，师资力量，就业水准，学生入学前职业背景）是否真正担当的起世界第11的水准？

赞

zhenhaowu

我觉得更有意义的讨论是中国的商学院可以在哪些地方进行努力，逐步拉近与著名商学院的差距。

我前年交换回来的时候，中欧就组织过类似的讨论，据我了解学校也在不断的改进。当然速度有多快，效果有多好，还需要更全面深入的分析。