CK with $$$ VS CEIBS with $$$

foever

其实到这时候感觉很重要，这东西就是缘分。我从小就喜欢北大，虽然觉得清华也非常好，后来也去清华听过课。

seanbb

以下是引用hlmichael在2008-3-30 17:31:00的发言：

我周一至周五，基本朝9晚6都在的啊，倒是sg-sh-7始终看不到啊，你隐身的吗？

我70%决定了，CD起了不小的作用。

明白了，我朝九晚五基本不在的。

无论如何选择，希望以后有机会当面聊聊。

jczephyr

类似问题，我想提问者该了解的信息应该已经了解的差不多了，

问自己的心，是哪个方向。

其实我不是很清楚为什么很多人同时申请CEIBS和CK，是直到申请阶段还没有想清楚吗？

申请这两所商学院和申请北美M7的撒网策略还是有很大差别的。

至少我在考GMAT之前已经知道自己想去的是哪一家，省心省力。

leoleo0802

以下是引用hlmichael在2008-3-30 13:00:00的发言：

MM终于出手了啊，你上次发贴我就说肯定没问题的，能进MS的人都比较牛的，没想到居然都拿到了全奖，恭喜一下

我和你背景类似，目标类似，offer类似，就是ck的￥￥比你少了些

了解下来，

ceibs:每年进Mck，BCG的都有几个，但之前他们的背景都很强，今年一个去Mck的之前在美国的MS（投行的那个ms）工作，这些人也是把ceibs平均薪水拉高的现金牛

ck：每年ATK肯定有不少offer的，而且PE vc也有几个offer，而且教授绝对世界级的，cmc也比较热心，5名工作人员，每人负责10名学员

我觉得目前来看，能进世界TOP10的，去ceibs比较多，他们其实不去ceibs也足够牛了

但去ck的，学到的真东西可能多一些，而且和同学、教授的关系也绝对不一样，从这方面看，ck被人诟病的小班，在networking方面我觉得反而是优势

sigh   都要读MBA了还说"能进某公司的人都比较牛的"这类大学毕业生爱说的话...

dinno

Both good schools, but if you want to go top Strategy Consulting firms, you should expect some frustrations.

I know each year there are quite a lot of graduates from Ceibs going to good consulting firms, but most are not strategy consulting (such as Mercer).

Top consulting firms want to charge premium from their clients,so the brand (of b-school) is really important.

You had better consider top 10 in US, or top 3 in Europe.

Your MS background is pretty good and you still have chance of getting there of course.

[此贴子已经被作者于2008-4-5 9:56:28编辑过]

tengmj

以下是引用foever在2008-3-29 16:39:00的发言：

长江的几乎全奖就是最高的奖学金了，长江全奖不包括定金，楼主拿到这个已经到顶了。

我们班两个微软的，一个现在是一家风险投资公司的VP，他来长江前也是工作了两年；另一个当初是拿到麦肯锡offer的，但让实习一年，他拒了，去了另一家，在那儿深得老大器重。现在长江咨询领域就业还可以，数量和质量都提高了很多。

搞笑，拿到Mck实习一年的offer，那是个啥东东～～

foever

没什么搞笑的，知名投行和咨询公司都要实习的，我们读书的时候MBA历史上只有中欧有过一两个拿到麦肯锡offer的，以前在国内几乎不招MBA，这算一种尝试性。

[此贴子已经被作者于2008-5-7 16:04:11编辑过]

hai5yang5

喜悦的烦恼！