CK with $$$ VS CEIBS with $$$

Vista2008

以下是引用IBanalyst在2008-3-29 13:41:00的发言：

Strategy consulting basically are the high end of consulting, people in the circle always consider McKinsey, Bain, BCG and BAH (big 4) as the genuine Strategy consulting firm, while a lot others claim they also provide strategy consulting solution, but they are viewed as tier-2.

In your case, if your top priority is to get in Strategy consulting firm like the big 4, you should seek to go HBS or Stanford or Kellogg, then you really have a bigger chance to get your foot in. but if you really don't want to go abroad, CEIBS has a track record in placing MBA in big 4, though very very few. but CKGSB never have graduates got in big 4 for the past years, in this regard, you should definitely choose CEIBS.

Thanks for your analysis.

I will take your advice into accounts.

Vista2008

以下是引用missilezy在2008-3-29 13:14:00的发言：

请问楼主哪个领域的high tech呢

 Software, so you can guess...

foever

长江的几乎全奖就是最高的奖学金了，长江全奖不包括定金，楼主拿到这个已经到顶了。

我们班两个微软的，一个现在是一家风险投资公司的VP，他来长江前也是工作了两年；另一个当初是拿到麦肯锡offer的，但让实习一年，他拒了，去了另一家，在那儿深得老大器重。现在长江咨询领域就业还可以，数量和质量都提高了很多。

Vista2008

以下是引用foever在2008-3-29 16:39:00的发言：

长江的几乎全奖就是最高的奖学金了，长江全奖不包括定金，楼主拿到这个已经到顶了。

我们班两个微软的，一个现在是一家风险投资公司的VP，他来长江前也是工作了两年；另一个当初是拿到麦肯锡offer的，但让实习一年，他拒了，去了另一家，在那儿深得老大器重。现在长江咨询领域就业还可以，数量和质量都提高了很多。

这么牛，呵呵。

谢谢forever的信息

看来我需要进一步了解这两个学校，不过真得很喜欢CK的氛围。。。

terryzhang

以下是引用Vista2008在2008-3-29 14:07:00的发言：

 Software, so you can guess...

Google?SAP?Microsoft?

330icoupe

以下是引用terryzhang在2008-3-29 21:10:00的发言：

Google?SAP?Microsoft?

看人家的名字就看出来了呀

foever

长江目前属于快速上升期，每年都可能会有很大变化，太看过去不一定能说明什么，从现在在读的学生会感受到，非常优秀。我们班毕业时能去咨询的很少，目前刚毕业的一届有人会拒掉A.T.Kearney，这在我们当时都不可想象，虽然不是麦肯锡，进步趋势很明显，再比如交换机会我们是10%，现在是70%，不过两年时间。

yorkatlas

以下是引用foever在2008-3-29 16:39:00的发言：

长江的几乎全奖就是最高的奖学金了，长江全奖不包括定金，楼主拿到这个已经到顶了。

我们班两个微软的，一个现在是一家风险投资公司的VP，他来长江前也是工作了两年；另一个当初是拿到麦肯锡offer的，但让实习一年，他拒了，去了另一家，在那儿深得老大器重。现在长江咨询领域就业还可以，数量和质量都提高了很多。

牛,第一次听说.

hlmichael

MM终于出手了啊，你上次发贴我就说肯定没问题的，能进MS的人都比较牛的，没想到居然都拿到了全奖，恭喜一下

我和你背景类似，目标类似，offer类似，就是ck的￥￥比你少了些

了解下来，

ceibs:每年进Mck，BCG的都有几个，但之前他们的背景都很强，今年一个去Mck的之前在美国的MS（投行的那个ms）工作，这些人也是把ceibs平均薪水拉高的现金牛

ck：每年ATK肯定有不少offer的，而且PE vc也有几个offer，而且教授绝对世界级的，cmc也比较热心，5名工作人员，每人负责10名学员

我觉得目前来看，能进世界TOP10的，去ceibs比较多，他们其实不去ceibs也足够牛了

但去ck的，学到的真东西可能多一些，而且和同学、教授的关系也绝对不一样，从这方面看，ck被人诟病的小班，在networking方面我觉得反而是优势

seanbb

以下是引用hlmichael在2008-3-30 13:00:00的发言：

MM终于出手了啊，你上次发贴我就说肯定没问题的，能进MS的人都比较牛的，没想到居然都拿到了全奖，恭喜一下

我和你背景类似，目标类似，offer类似，就是ck的￥￥比你少了些

了解下来，

ceibs:每年进Mck，BCG的都有几个，但之前他们的背景都很强，今年一个去Mck的之前在美国的MS（投行的那个ms）工作，这些人也是把ceibs平均薪水拉高的现金牛

ck：每年ATK肯定有不少offer的，而且PE vc也有几个offer，而且教授绝对世界级的，cmc也比较热心，5名工作人员，每人负责10名学员

我觉得目前来看，能进世界TOP10的，去ceibs比较多，他们其实不去ceibs也足够牛了

但去ck的，学到的真东西可能多一些，而且和同学、教授的关系也绝对不一样，从这方面看，ck被人诟病的小班，在networking方面我觉得反而是优势

hi，考虑了怎么样啦？加了你的MSN，但总不见你在上面啊。