1. 既然你不了解,你乱比较什么? 2. 我没有像你一样大肆谈论自己没有念过的学校的program,我重点在说我母校的program而已,usc mba也是usc的学生,我的观点是(为什么我又要再重复一次??sigh,有人总是不看别人的观点):usc在加州的名气及校友网络都比duke好。你往后看我前面所有帖子,我全部都是这样说的。 3. 关于所谓“MBA的圈内”,这种根本不存在的东西,不知道你在指什么。另外不知道是不是加州不被属于联邦了,你全国的概念是什么?至于东岸,我并不很了解,我也没有长期在那里居住过,也不熟悉当地人文文化群众心理,我就不妄加评论了,否则不是变得和你一样,呵呵。 “我认为如果你念duke能够找到的工作,念usc是有可能找不到的”这种完全主观臆断没法证实的话也敢拿出来说,再次佩服你的勇气罢了 4. location的重要性,你也能完全无视,又一个缺乏common sense的例子罢了,呵呵 以下是引用DC2000在2008-4-2 8:42:00的发言:1,请你不要再造谣,我并没说过两个学校我都很了解,2没念过为什么不能了解,你只是念了本科,还不是在这里谈论MBA? 我同意usc在加州的名气及校友网络都比duke好。我的观点是"usc虽然是西部名校,但在MBA的圈内,谁都知道在南加州只有UCLA可以和duke一拼.在我的概念里,别说在东岸,就算是全国,念MBA不知道usc的人多了,USC属于那种要翻排名出来往下看才知道是什么的学校.而且拿两校的中国同学的offer比,我认为如果你念duke能够找到的工作,念usc是有可能找不到的.",你就直接说同不同意这个观点,如果不同意,请摆事实说道理USC如何可以和duke一拼,(特别是中国同学的offer问题)USC的report不能帮助你说明这点,它连中国学生在毕业后干吗都没说,更不能说明他们如何得益于"LA是全美第二大城市,工作机会良多,饮食等很多生活需求行业都很发达。"OK?
|