ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: tianle312
打印 上一主题 下一主题

GWD-26-Q17的答案定论

[复制链接]
41#
发表于 2010-4-19 20:23:07 | 只看该作者
astronomers have developed a scale to rate how likelya particular asteroid or comet will be to
其中的 how likelya particular asteroid or comet will be to 是原文中scale 要解决的一个问题
正常疑问句的问法就是倒装的 how likely willa particular asteroid or comet be to ... ,为什么说这样的倒装不对?
举个例子方便理解
How quickly is he to finish the test? ------> The watch is a tool to show how quickly he is to finish the test.
变成将来时之后是这样的
How quickly will he be to finish the test? ------> The watch is a tool to show how quickly he will be to finish the test.
这个结构和C选项是一样的,所以C后面的will be to其实没有什么问题。
天文学家的开发一种 scale 目的在于测量地球被撞的概率,所以这个是目的,用to do 没有问题,在同样表示目的的情况下 to do 优于 for doing
所以我觉得还是应该选C


42#
发表于 2010-4-19 20:24:27 | 只看该作者
上面写错了是quick 不是quickly
43#
发表于 2010-8-9 13:45:29 | 只看该作者
这个题我选D

首先,C中rate的逻辑主语是astronomers,D中rate逻辑主语是scale。后者更加符合本句的逻辑意思。

另外,从C选项中我跟本不知道这个scale是干什么用的,只知道astronomers develop这个动作的目的(in order to)是rate sth.。可以这样理解,scale这个重要的名词在C选项中被废掉了。
而D选项清楚地表达了这个scale的功能,即a scale that can rate the likelihood。且D中没有用法错误。

To do修饰动词,逻辑主语是to do所修饰动作的发出者
For doing修饰名词,逻辑主语是for doing所修饰的名词
在没有确定句子本意判断逻辑主语的前提下,不能简单说谁优于谁。

类比例子:GWD-18-Q19
New genetic evidence—together with recent studies of elephants’ skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying Africa’s forest elephants and its savanna elephants as separate species.

A.    provide compelling support for classifying
B.    provide compelling support for the classification of
C.    provides compelling support to the classification of
D.    provides compelling support for classifying
E.    provides compelling support to classify

大家还记得这道题吗?正确答案是D,这里同样没有用to do,因为evidence作classify的逻辑主语不合适,其逻辑主语应该是compelling support,所以C比D好。

所以,以后遇到A develop/provide B 后面接to do还是for doing,判断依据就是do/doing的逻辑主语到底应该是谁。如果应是动作发出者A则用to do;如果是名词B则用for doing。
-- by 会员 gmat928 (2010/2/28 20:53:45)



赞同,讲的很清楚!
44#
发表于 2010-8-9 17:05:02 | 只看该作者
本来选的D
但后来想想还是C好

表目的to do优于for doing 而且C应该是adv.提前的倒装 正常语序是:
how a particular asteroid or comet will 【be likely to】 collide with Earth
45#
发表于 2010-8-23 23:04:33 | 只看该作者
想知道E怎么不对了呢
46#
发表于 2010-9-6 19:36:23 | 只看该作者
有点不明白,如果正常语序是真的是这样的话,那be就有点怪怪的感觉,
Shen在2009/4/13 22:25:00的发言:
前面有人回过,此题最大陷阱是倒装

正常语序:how a particular asteroid or comet will be likely to collide with Earth
倒装       :  how likely a particular asteroid or comet will be to collide with Earth
这样B的 will be to 就解释的通了 相比较其他选项 不定式表目的是最优选项
[/quote]Yes
C
-- by 会员 vivian0331 (2009/7/30 1:24:00)

[/quote]
47#
发表于 2010-9-28 16:14:25 | 只看该作者
这个题我选D

首先,C中rate的逻辑主语是astronomers,D中rate逻辑主语是scale。后者更加符合本句的逻辑意思。

另外,从C选项中我跟本不知道这个scale是干什么用的,只知道astronomers develop这个动作的目的(in order to)是rate sth.。可以这样理解,scale这个重要的名词在C选项中被废掉了。
而D选项清楚地表达了这个scale的功能,即a scale that can rate the likelihood。且D中没有用法错误。

To do修饰动词,逻辑主语是to do所修饰动作的发出者
For doing修饰名词,逻辑主语是for doing所修饰的名词
在没有确定句子本意判断逻辑主语的前提下,不能简单说谁优于谁。

类比例子:GWD-18-Q19
New genetic evidence—together with recent studies of elephants’ skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying Africa’s forest elephants and its savanna elephants as separate species.

A.    provide compelling support for classifying
B.    provide compelling support for the classification of
C.    provides compelling support to the classification of
D.    provides compelling support for classifying
E.    provides compelling support to classify

大家还记得这道题吗?正确答案是D,这里同样没有用to do,因为evidence作classify的逻辑主语不合适,其逻辑主语应该是compelling support,所以C比D好。

所以,以后遇到A develop/provide B 后面接to do还是for doing,判断依据就是do/doing的逻辑主语到底应该是谁。如果应是动作发出者A则用to do;如果是名词B则用for doing。
-- by 会员 gmat928 (2010/2/28 20:53:45)




赞同,讲的很清楚!
-- by 会员 ccz988721 (2010/8/9 13:45:29)




赞同~而且我认为D中的will collide 比C 中的will be to collide 好 ,og常说能用简单的表达就用简单的。
48#
发表于 2010-9-30 22:55:00 | 只看该作者
Here is the explanation from Manhattan GMAT:
http://www.manhattangmat.com/forums/responding-to-the-public-s-fascination-with-and-sometimes-t8246.html
-- by 会员 tsqqq_ny (2010/1/6 1:05:27)


E的错误原因如下:
1, since you can't use both "likelihood" and "may"... redundancy.
2, an asteroid itself doesn't have a "likelihood". i.e., only EVENTS have a "likelihood".  an asteroid is a physical object, not an event, so it makes no sense to speak of its "likelihood".
49#
发表于 2010-10-10 22:40:42 | 只看该作者
同意选D,

C中 will 本来就表示将来,be to 也是将要发生,重复。
如果说Be to 是be (likely) to的省略,那么likely和前面的likely意思上也是重复,相对来说C中的矛盾明显一些。

D中有点不好理解的就是 for doing, 我个人感觉没有to scale来的精确,但是不是硬伤。上面有一位已经给出了 for classfing 的那一题的例子,足够说明问题了。

请大家再多讨论下,早定个答案。
50#
发表于 2010-10-23 21:36:30 | 只看该作者
这个题我选D

首先,C中rate的逻辑主语是astronomers,D中rate逻辑主语是scale。后者更加符合本句的逻辑意思。

另外,从C选项中我跟本不知道这个scale是干什么用的,只知道astronomers develop这个动作的目的(in order to)是rate sth.。可以这样理解,scale这个重要的名词在C选项中被废掉了。
而D选项清楚地表达了这个scale的功能,即a scale that can rate the likelihood。且D中没有用法错误。

To do修饰动词,逻辑主语是to do所修饰动作的发出者
For doing修饰名词,逻辑主语是for doing所修饰的名词
在没有确定句子本意判断逻辑主语的前提下,不能简单说谁优于谁。

类比例子:GWD-18-Q19
New genetic evidence—together with recent studies of elephants’ skeletons, tusks, and other anatomical features—provide compelling support for classifying Africa’s forest elephants and its savanna elephants as separate species.

A.    provide compelling support for classifying
B.    provide compelling support for the classification of
C.    provides compelling support to the classification of
D.    provides compelling support for classifying
E.    provides compelling support to classify

大家还记得这道题吗?正确答案是D,这里同样没有用to do,因为evidence作classify的逻辑主语不合适,其逻辑主语应该是compelling support,所以C比D好。

所以,以后遇到A develop/provide B 后面接to do还是for doing,判断依据就是do/doing的逻辑主语到底应该是谁。如果应是动作发出者A则用to do;如果是名词B则用for doing。
-- by 会员 gmat928 (2010/2/28 20:53:45)





1.补充一下用to do的例子。Tim provides his soccer to play with us.
2.讲一下我对题目的看法:此题的关键点在“评价***的几率“的英文翻译上,C是”rate (how likely。。。)”, D是“rate likelihood(that。。。)“本人认为D的表达更为简洁。

拙见拙见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-23 06:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部