GWD21-Q19

vivian0331 · 发表于 2009-5-15 00:32:00

我的问题是：

Non-Australians
have called all aerodynamically enhanced, curved objects made for throwing boomerangs

这个结构有错误么？

还是说不是优选项？

AlienX · 发表于 2009-5-15 02:51:00

沒有問題...

vivian0331 · 发表于 2009-5-15 08:54:00

以下是引用AlienX在2009-5-15 2:51:00的发言：
沒有問題...

收到，谢谢AlienX！

skigorush · 发表于 2009-7-27 09:29:00

alibaba_2009 · 发表于 2009-8-1 08:31:00

ding

anniezhang12 · 发表于 2009-10-7 21:58:00

弱弱的问一句，regardless有没有逻辑主语的问题,可以用sth做regardless的逻辑主语不？谢谢~

dec0412 · 发表于 2010-5-20 11:48:30

B呢？

zcool · 发表于 2010-7-4 11:15:48

from when排CDE，
B中objection单数，和their不符，而且改变了原意。B错。

qingqian · 发表于 2010-8-25 14:45:43

弱弱的问一句，regardless有没有逻辑主语的问题,可以用sth做regardless的逻辑主语不？谢谢~

-- by 会员 anniezhang12 (2009/10/7 21:58:00)

同问同问~~~

所属分类: 下线版块