举报
偶觉得长期来看,民营企业还是有希望的,我们要用发展眼光看问题。
一句话,风险和机遇并存,希望稳定的同学还是去外企比较好。。
个人觉得,中欧同长江没什么好比的,统归为国内较优秀的商学院,用来对应于欧美top商学院及欧美普通商学院(top50).中欧项目再大,也不过是每年2,3百人。同美国很多商学院动则6,700差距很大,偌大中国,几百个MBA还容不下吗?至于说它起步早,认可度大也只是相对来说而已,同欧美学校的百年历史差远了。
大家都处在社会主义初级阶段,就携手并进早日解决温饱问题吧。
如果花几十万学个MBA只想去、只能去民营企业,又何必强调那么多教授质量,英文教学?不知道CK的战略怎么教的。我不是看不起民营企业,但是民营企业的老板素质如何,大家是有目共睹的,自己开BENZ,包小蜜,但是给所谓MBA,“人才”的薪水就是以Hundred为单位的,不信去看看那些国内最好的民营企业的薪酬状况。中欧毕业拿到民营企业的OFFER也不少,最后不是因为给钱太不成样子,也不会拒绝。老实说,真去民营企业的基本是没有有其他选择。顺便给个建议,去民营企业面试,西装别穿太好。
此外,强调EMBA的网络是没错,但是一个好的MBA教育,如果不能给学生足够的自信,找一份工作,而要靠所谓的EMBA网络,裙带关系才能弄个饭碗,那这MBA也白搭了吧,什么MBA啊,这是。现在那个学校没有EMBA啊,中欧北大清华的EMBA里面牛人少吗。说句不好听的,EMBA就是为学校贡献办学经费的。
今年万科去wharton MBA招聘时,wharton MBA把整个场子坐的满满当当的。很多wharton 学生想到中国来就业,每个人对招聘人员说不在乎工资,要的是机会!
中国的经济好的趋势不变的话,将来也会出现类似三星,索尼从民族品牌发展为世界品牌的民营企业。如果机会好,遇到今后上市的民营企业,那获益应该是给洋企业打三辈子的工也挣不到的。
坦率的讲,我认为那些看低民营企业的,可以用一句话说:鼠目寸光
我们知道,上个世界美国的发展,造成了一批世界级的企业,这个世纪,中国的发展,也会造就一批世界级的企业,这些企业,除了一些国企,大多是会从民营企业里面杀出来的,比如现在的华为,联想等
我认为未来20年将是中国企业走向世界的20年,正如当年的丰田,现在的三星向世界发展的20年。
你是愿意在现在的MNC仰望洋人的鼻息,当一个基本不会爬到高位的所谓光鲜的打工仔,还是想成为这股潮流里面的弄潮儿呢。
半年多前的贴子, 修改了点,再顶一下.
基本验证以前的看法, 情况比估计的更糟糕.
其实,美国商学院每年招生规模超过6,700人的,不超过10所学校。象DUKE的FUQUA, ROSS也只有400人/年的规模。UCLA在250人的规模。欧洲的学校只有LBS,INSEAD才能有6,700人的规模,其他知名商学院也只有200人左右的规模,象IESE,牛剑之类的商学院。
你的言论和楼主的帖子不相关啊!怎么又变成攻击长江呢?
偶在顶尖的民企外企都呆过,说实话,目前民企的管理还是差一大截,国企就更不用说了,那不是一个朝代的.
但是从势头和潜力上来看,民企前途无量----所谓的管理好,基本等于没有机会,无论是对于企业还是个人.
有些人可能无法理解,举个例子.在这个地球上,没有那个公司的管理能好过IBM.他们的销售人员一进去,
公司就会利用各种复杂的公式算出你今年大致的目标.基本情况就是:你想达到这个目标可以,要费点劲,
想超过太多,基本不现实. ----牛人们还想去么?既然人觉得没有前途,也就是企业没有前途...
自然法则会神奇的寻求到一种平衡,无论股市,企业,潮起潮落...
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-15 22:21 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.