以下是引用zack_wong在2008-3-11 0:39:00的发言:投TEMPLE就代表我不维护我们学校? 这个貌似说不过去吧,何况FOX是很不错的商学院啊 怎么样其实不重要,找工作最重要是看机遇和实力 别忘了法国是说法语的国家,也别忘了,你只有9个月时间在校,从今年开始EDHEC的论文时间最晚是到来年7月份,不会给你任何多余的时间,比如前几届的实习后再叫论文.那么留给你找工作的时间很少很少,再加上RAM专业本来课业就很繁重,当然,我觉得这是实用和教学质量好的反应^_^ 另外补充三点,一,对于CAREER SUPPORT,我们这一届都觉得帮助不大,他们的话你听听就好,不必当真;二,你法语有多好?三,RAM专业的课程设置本来就不是为IB或者MC设置的,说白了,RAM专业性很强,针对性更小.所以如果你想多点希望去IB或者MC,建议选FINANCE而不是RAM,而且FINANCE的压力相对小很多,RAM适合有数学和理工科背景的人读,就是我们说的,换血(背景)的人学,我们这届的女生只有4,5个人,其他全是和尚...而且绝大多数都是ENGINERING和计算机的背景.   看来这是我学弟哦!虽然不是嫡嫡亲的,呵…… 作为资格更长的Insider,我来说说不同意见。就专业设置而言,RAM绝对是比Finance更加利于进IB的。 一周之前,我们两个班的人在一起聊就业,RAM2007年毕业的学生3个在美国(其中包括那个超级牛的印度裔大叔,他在硅谷搞自己的对冲基金,想必学弟也有所耳闻);超过10个在伦敦,均就职于顶级投行(如果SG也算的话。其实就年薪而言,SG也算顶级啦。。。);10个左右在巴黎;5个左右在德国;其他的分布在其他地方。就工作内容而言,绝大多数是IB或者至少是做IB业务,此外即是在AM或者IM。而Finance班的超过半数在做Accounting, Auditing,Corporate Finance之类,进投行或者IM的多是做Equity方面的分析。所以我不同意Finance对进IB更有帮助,而且事实恰恰相反。 我当时在EDHEC的时候,Finance和RAM有40%的主干课程是完全相同的(至于culture, communication之类的小破课全年级都是差不多的~),另外的60%的确是RAM更加量化一些,而Finance多了一些公司财务以及会计之类的课程,感觉不难但是超级难拿高分(这就是郁闷所在了。。)。 再说LZ,法国跟美国不一样的地方就是她太小了,小到你不应该比较尼斯与费城就业机会的大小,因为EDHEC学Finance 跟RAM的学生基本上没有在尼斯就业的。大家都去了哪里上面已经说过了。对于中国人来讲,受限于身份问题,想去伦敦就直接去英国的商校,想读法国的高商就尽量在欧洲大陆就业,当然前提是你法语或者德语很过硬。 |