ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1010|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[求助]比较困惑,谢谢大家解答

[复制链接]
楼主
发表于 2008-3-8 11:19:00 | 只看该作者

[求助]比较困惑,谢谢大家解答


    

3.     According
to United States Air Force officials, a cannon shooting dead chickens at
airplanes has proved helpful to demonstrate
what kind of damage can result
when jets fly into a flock of large birds.D 


    

(A) shooting dead
chickens at airplanes has proved helpful to demonstrate


    

(B) shooting dead
chickens at airplanes has proved itself helpful as a demonstration of


    

(C) shooting dead
chickens at airplanes proves itself helpful as demonstrating


    

(D) that shoots
dead chickens at airplanes proves itself helpful to demonstrate
E


    

(E) that shoots
dead chickens at airplanes has proved helpful in demonstrating

正选是E,我选的D,请问D的时态有什么问题;再有如果完成时是正确的选项,那么A是不是也没问题呢,谢谢大家解答


沙发
发表于 2008-3-8 16:10:00 | 只看该作者

这是分词做定语和定从做定语的区别

分词做定语强调一个行为重复发生 如法律 自然现象

定从做定语是强调一个行为的一次性发生 不强调重复 如新闻 事情

在这道题中鸡只能被射死一次 不可能死来死去

所以在DE中选

D中搭配不对

选E

板凳
 楼主| 发表于 2008-3-9 14:26:00 | 只看该作者
谢谢兄弟解答,但是我还有个问题  在这道题中鸡只能被射死一次 不可能死来死去  ,看这道题dead是修饰chicken的,好像没有死来死去的问题,读了整个句子,发现射死了的鸡就是做一个试验,那是不是  定从做定语是强调一个行为的一次性发生 不强调重复 如新闻 事情  这个说法就讲不太通了呢, please convince me,thanks
地板
发表于 2008-3-10 00:01:00 | 只看该作者
意思是,试验只是做了一次,那个cannon只是shoot了一次,不是一直在shooting,而不是说那些鸡死来死去。。。
5#
 楼主| 发表于 2008-3-11 16:24:00 | 只看该作者
谢谢N兄解答
6#
 楼主| 发表于 2008-3-11 16:27:00 | 只看该作者
那么D的时态问题是因为与原来题目中的不一致吗,这是个试验,那么proves是不是更好呢?汗,说了半天最想问的还没问
7#
发表于 2008-3-11 21:28:00 | 只看该作者
你可以说prove后面的宾语从句是客观事实,所以宾语从句可以用一般现在时,但是prove这个动作本身发生在过去
8#
 楼主| 发表于 2008-3-15 16:27:00 | 只看该作者
感谢大家解答
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-27 19:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部