UChicago MSFM审核材料回来了

xxboy

Applelake 是大叔么？
Warren也跑出来了。。。

qiaoxinghao

老兄，你们审的时候看sub么？

xxboy

大家放心好了，Sub是很重要的，优先于GRE General，数学和工程的数学课会看重一些。说实话，金融的课程反而不看重。

中国人看申请，自然都知道什么课什么难度。另外有一个学生的Linear Algebra 60多分，在洋人眼里面可能不好了，但是这个学生勇敢的还是把这个课列出来了，虽然成绩不高，但是我们都知道可能是中国教授Tough，所以并没有因为这个给他打低分。这个大家放心好了。一门课，两门课的低分，没关系。

我觉得我们组评分相对公正的多，一方面老成一些，另一方面，我们组的背景比较Diversify，数学，工程，CS-IT， Econ的都有，所以对各个专业的出身有比较Neutral的看法，比较中立。而且我们虽然看大家的出身学校，但是不是最看重，清华的，如果在我们组里，我们会觉得不错，但是并不会高看很多。（Warren和炮皇别 闹意见就好，我实话实说）只不过，对于某些非理工院校和非理工专业，我们就会在成绩单中找数学课程，都会考虑各种背景的优缺点。我们组非常看重Diversify这个Program的学生背景，坚决杜绝清一色数学，统计，工程，CS的学生。同时，对于女生，考虑到女孩子不容易，在某位非常Nice的PartTime同学的提议下，会高给半分。我们组会给2+，2-这类分数，虽然开始的时候，只让我们给出1~5的整数，但是我们考虑到尽可能表现出高下，就分开了 + 和 -。另外，我们给出了一个1+，背景太强，给了Offer都不一定来的。

马克思主义这种课，考得低是没有问题的，甚至可能还觉得不错，如果大家这些课成绩不高，怕影响GPA，不用担心，一点问题没有。当然了，并不是鼓励大家考低分，而且这也只是我们组的观点而已。

想起一个问题，TOEFL，这个分数过了就好，不太看重，但是别低于100 就好了

leephy

现在才审理材料吗?为什么global-derivatives早有人报了chicago MSFM的offer呢?还说要求3月7号前答复?难道你们审理的是第二轮offer?

g000062

对的

liarspoker

谢谢xxboy学长在贴子里提供的相关信息，不过小弟有几点不明白的地方，还请学长指点一下，谢谢。

 

小弟本科是在美国读的，请问学长在看材料的时候有没有看到象我这样情况的申请人呢？我们是作为中国学生来审核呢，还是放在美国本科生里面来审核呢？

 

之所以这么问，是因为学长在贴子里提到，学长所在的组是不看personal statement和recommendation letter的。。。
        我不知道国内的学生是怎么做的，但我的PS都是我花了时间和心血来好好构思写出来，麻烦其他人来修改，提意见，然后做出来的东西。还有推荐信，每位写推荐信的教授都是我花了时间来建立connection的，因为听教授说到，如果教授不和学生私下里熟悉的话，即使上他的课都拿A，他也不会为这个学生写有多少深度的推荐信。。。
        如果其他学校也是这两样都不看的话，心里真有点难过。。。

 

谢谢学长的时间，还请学长为小弟指点迷津，万分感谢!

溪之悠远

ls,他们的审查只是个预审，把一些资料打分而已，你的ps和rl委员会当然会看的~~应该是没有影响~

溪之悠远

以下是引用xxboy在2008-2-25 5:22:00的发言：

马克思主义这种课，考得低是没有问题的，甚至可能还觉得不错，如果大家这些课成绩不高，怕影响GPA，不用担心，一点问题没有。当然了，并不是鼓励大家考低分，而且这也只是我们组的观点而已。

突然想起来，这样做的一个好处是，中国人都知道中国人必须学些什么，如果删了科，哼哼。。。

不知道是不是好学校都是这样？

joysource

不一定，现在一直在教改，有些课可能合并，或者换个名字。

orisonmarden

    好贴好铁呀！真是长见识了呀。。。