ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: saphirelucky
打印 上一主题 下一主题

有人了解LBS/Insead MBA中国学生毕业后就业情况吗?

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-2-13 17:01:00 | 只看该作者
如果回国就业,LBS、Insead这两所欧洲大牛和美国top 10 (哈佛、stanford除外)的学校比,哪个更吃的开呢?我的意思是说国内更认哪个?
22#
发表于 2008-2-14 05:52:00 | 只看该作者
以下是引用saphirelucky在2008-2-13 17:01:00的发言:
如果回国就业,LBS、Insead这两所欧洲大牛和美国top 10 (哈佛、stanford除外)的学校比,哪个更吃的开呢?我的意思是说国内更认哪个?

H/S/W are always top three.

Generally, LBS, Insead and IMD, plus Magic 7 in US, are considered top 10  globally. And admission officers of the 10 schools frequentely meet up. There are other great schools of course.

US has been the center of global economy and there are so many Us companies in Fortune 500. So, US schools might outweigh a little than European ones. But could US always lead the global economy? Hard to say.

23#
发表于 2008-2-14 07:04:00 | 只看该作者
以下是引用Lullaby在2008-2-12 1:50:00的发言:

这可是小样本, 一共只有3个sample, 不能代表整体的. 你怎么能保证这些数据不是最高的三个?

还有啊, 你又怎么知道我"收入还不错"的?


Top 5 consulting firm的starting salary for MBA基本差不多,可能RB和ATK稍低些,这些都是公开信息。我不知道你是谁啊,听口气象是LJ.

另外有一些人去了IB,估计pay不会比咨询公司差。至于去industry的我不太清楚他们的收入。上面三个是小样本,但肯定在1个Sigma之内。。。

24#
发表于 2008-2-14 23:54:00 | 只看该作者

根据我对LBS的理解,就业机会很多,但能否得到要看个人.如06一个中国/SINGAPORE MBA去了CAPITAL GROUP, 这是全世界商学院 中最难进的机构之一,据说他两年共参加了差不多50论面试,飞到NY, HK见CAP GROUP的各种人.07 5个左右中国MBA也进了MCKINSEY NY,LEHMAN LONDON,LONDON 的ASSETS MGM等机构.他们之前不一定有相关背景,但进LBS后非常刻苦和专注.

MIF毕业的LONDON, HK, CHINA三个地方为主.多数在IB, PEVC, ASSETS MGM, 少数在企业.LONDON ,HK基本都是100K以上,大陆的看情况. IB, PE, CONSULTING在90-100K 很正常,企业则看个人经验.100K 可能,但人民币50万左右似乎更正常些,当然也有证监会之类回去工作的,自然工资没有可参考性.在LBS的一个好处是, 比较容易进入UK背景的PEVC.06,07MIF均有在学校招聘时进入英国PEVC 然后回国工作的.

25#
 楼主| 发表于 2008-2-15 09:48:00 | 只看该作者
以下是引用FINAC在2008-2-14 23:54:00的发言:

根据我对LBS的理解,就业机会很多,但能否得到要看个人.如06一个中国/SINGAPORE MBA去了CAPITAL GROUP, 这是全世界商学院 中最难进的机构之一,据说他两年共参加了差不多50论面试,飞到NY, HK见CAP GROUP的各种人.07 5个左右中国MBA也进了MCKINSEY NY,LEHMAN LONDON,LONDON 的ASSETS MGM等机构.他们之前不一定有相关背景,但进LBS后非常刻苦和专注.

MIF毕业的LONDON, HK, CHINA三个地方为主.多数在IB, PEVC, ASSETS MGM, 少数在企业.LONDON ,HK基本都是100K以上,大陆的看情况. IB, PE, CONSULTING在90-100K 很正常,企业则看个人经验.100K 可能,但人民币50万左右似乎更正常些,当然也有证监会之类回去工作的,自然工资没有可参考性.在LBS的一个好处是, 比较容易进入UK背景的PEVC.06,07MIF均有在学校招聘时进入英国PEVC 然后回国工作的.

那LBS的 MBA 和MIF相比呢?哪个对就业更有利?
26#
发表于 2008-2-16 00:31:00 | 只看该作者

Generally speaking, MBAs have more choices than MiFs. A key reason is MBAs have Summer Intern, which is very important for career switchers.

MiF is fit for people with previous finance background and want to focus in finance (after graduation).It saves time (and money). Downside is the both the study and career-searching process will be more stressful.

In sum,MBA is better, especially for people with no finance background, career-switchers, people with no interest in finance, or prefer to enjoy life (and need not be concerned with $).

Anyway, MiF of LBS should be ranked top 3 globally (most other top b-schools simply do not have such programs) and your classmates are with with no worse background (in finance) than MBAs of most other top 10 B-schools.

Hope it helps.

27#
发表于 2008-2-16 00:33:00 | 只看该作者
以下是引用FINAC在2008-2-14 23:54:00的发言:

根据我对LBS的理解,就业机会很多,但能否得到要看个人.如06一个中国/SINGAPORE MBA去了CAPITAL GROUP, 这是全世界商学院 中最难进的机构之一,据说他两年共参加了差不多50论面试,飞到NY, HK见CAP GROUP的各种人.07 5个左右中国MBA也进了MCKINSEY NY,LEHMAN LONDON,LONDON 的ASSETS MGM等机构.他们之前不一定有相关背景,但进LBS后非常刻苦和专注.

MIF毕业的LONDON, HK, CHINA三个地方为主.多数在IB, PEVC, ASSETS MGM, 少数在企业.LONDON ,HK基本都是100K以上,大陆的看情况. IB, PE, CONSULTING在90-100K 很正常,企业则看个人经验.100K 可能,但人民币50万左右似乎更正常些,当然也有证监会之类回去工作的,自然工资没有可参考性.在LBS的一个好处是, 比较容易进入UK背景的PEVC.06,07MIF均有在学校招聘时进入英国PEVC 然后回国工作的.

Inside information. Pretty accurate.

28#
发表于 2008-2-16 11:33:00 | 只看该作者
以下是引用FINAC在2008-2-14 23:54:00的发言:

根据我对LBS的理解,就业机会很多,但能否得到要看个人.如06一个中国/SINGAPORE MBA去了CAPITAL GROUP, 这是全世界商学院 中最难进的机构之一,据说他两年共参加了差不多50论面试,飞到NY, HK见CAP GROUP的各种人.07 5个左右中国MBA也进了MCKINSEY NY,LEHMAN LONDON,LONDON 的ASSETS MGM等机构.他们之前不一定有相关背景,但进LBS后非常刻苦和专注.

MIF毕业的LONDON, HK, CHINA三个地方为主.多数在IB, PEVC, ASSETS MGM, 少数在企业.LONDON ,HK基本都是100K以上,大陆的看情况. IB, PE, CONSULTING在90-100K 很正常,企业则看个人经验.100K 可能,但人民币50万左右似乎更正常些,当然也有证监会之类回去工作的,自然工资没有可参考性.在LBS的一个好处是, 比较容易进入UK背景的PEVC.06,07MIF均有在学校招聘时进入英国PEVC 然后回国工作的.

恩, INSEAD去做金融的比例肯定比LBS低的多, 不过如果是金融的背景, 面对的机会也不会比MiF少, 最终还是你自己能不能把握, 缺点同样是不利于career swicher. 但是INSEAD Jan intake是有summer intern的. Dec 2007在新加坡毕业的学长有5,6个, 我基本都认识, 去做金融的有3个, 一个Merrill Lynch 的principal investment (这个大概比多数PE/VC的工作还要好...), 一个Barcklay(??我总是拼错) Cap的S&T, 一个DB的S&T .

其它人都去咨询和Industry了, 不过100% Global Pay.

即使我现在的同学(July 2008), 这么烂的金融大环境, 也是已经有找到IBD工作的. LBS强在金融, 不知道今年和明年的就业影响有多大.

话说回来, INSEAD还是传统的consulting 强校, 我刚刚从career services得到的消息, 去年一年, 去top-10 consulting firm的还是200多人(其中20%~30sponsored), 但拿到的consulting offer肯定就不止200个了.

29#
发表于 2008-2-16 12:31:00 | 只看该作者
  why did MiF reject me? WHY?
30#
发表于 2008-3-16 23:13:00 | 只看该作者
发贴心情

我知道的几个人,一个去了BCG上海,一个去了ATK,一个女孩去了瑞士诺华制药,收入都不错。

有没有在i-bank的呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-14 21:54
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部