PwC也来抓壮丁了

joejo9

算了算了拉，其实大家念会计都是想在米国工作一段时间的不是吗？lz mm就是表现得激动了一点，patpat

catking2003

呵呵，其实LZ也是为大家好嘛，这个和那些评论中介的帖子性质难道不是一样吗？

虽然选择权是在有OFFER的人手上，并没有人强迫，不过因为对program不了解而去了最后可能会后悔，LZ也算是提供一下她的information而已

LS几位反驳LZ的CDer如果能更多的提供自己反驳的理由和证据，而不是只凭自己的道听途说和逻辑判断的话对大家的帮助会更大

shiningshell

好！！！楼上的说得深刻！！！听君一言胜读十年书啊！！！

shiningshell

以下是引用catking2003在2008-2-8 15:30:00的发言：

呵呵，其实LZ也是为大家好嘛，这个和那些评论中介的帖子性质难道不是一样吗？

虽然选择权是在有OFFER的人手上，并没有人强迫，不过因为对program不了解而去了最后可能会后悔，LZ也算是提供一下她的information而已

LS几位反驳LZ的CDer如果能更多的提供自己反驳的理由和证据，而不是只凭自己的道听途说和逻辑判断的话对大家的帮助会更大

其实关键的一点是LZ心态不对。LS这位CATKING2003同学，虽然我不认识你，不过我觉得LZ并不是主要在提供INFORMATION，而是在COMPLAIN。其实对于什么OFFER都没有的兄弟们来说，有一个OFFER已经是很不错了。是不是可以把LZ的贴视为另一种炫耀贴呢？

Bright325

以下是引用catking2003在2008-2-8 15:30:00的发言：

呵呵，其实LZ也是为大家好嘛，这个和那些评论中介的帖子性质难道不是一样吗？

虽然选择权是在有OFFER的人手上，并没有人强迫，不过因为对program不了解而去了最后可能会后悔，LZ也算是提供一下她的information而已

LS几位反驳LZ的CDer如果能更多的提供自己反驳的理由和证据，而不是只凭自己的道听途说和逻辑判断的话对大家的帮助会更大

1.  "道听途说" 你说的是lz吧？ 她引用一个不知道哪里的朋友对四大招中国人的看法来支持她自己觉得四大是在耍我们的观点，这个算不算道听图说啊？

2.  “因为对program不了解而去了最后可能会后悔”这种说法会不会太牵强了？ 我和lz说的那几个项目的recruiter都直接交流过，她们一上来就是会先介绍项目，何谈面试者对项目不理解？倒是多数人想用这个项目当跳板，当然这点也是可以理解的。但是四大绝对不是像lz说的那样想骗几个苦力而已，只是想在平等的条件找到合适的人去做合适的事。

3.  ”反驳的理由和证据” 四大的工作是不那么有意思，但是在美国人眼里已经很不错了，而且生活工作的平衡很好，否则在“the best places to launch you career”  排名中4大排名那么前。 请不要以你有限的国人眼光来审视四大的工作。

找好你适合做什么，更重要的，你能做什么。

catking2003

以下是引用Bright325在2008-2-9 6:59:00的发言：

1.  "道听途说" 你说的是lz吧？ 她引用一个不知道哪里的朋友对四大招中国人的看法来支持她自己觉得四大是在耍我们的观点，这个算不算道听图说啊？

2.  “因为对program不了解而去了最后可能会后悔”这种说法会不会太牵强了？ 我和lz说的那几个项目的recruiter都直接交流过，她们一上来就是会先介绍项目，何谈面试者对项目不理解？倒是多数人想用这个项目当跳板，当然这点也是可以理解的。但是四大绝对不是像lz说的那样想骗几个苦力而已，只是想在平等的条件找到合适的人去做合适的事。

3.  ”反驳的理由和证据” 四大的工作是不那么有意思，但是在美国人眼里已经很不错了，而且生活工作的平衡很好，否则在“the best places to launch you career”  排名中4大排名那么前。 请不要以你有限的国人眼光来审视四大的工作。

找好你适合做什么，更重要的，你能做什么。

哈哈，Bright325版主大人这次的反驳比较有条理了，这样才行嘛，一句以“我靠”开头的反驳怎么看也没有说服力啊

P.S. 其实我对谁对谁错没有兴趣，只是希望看到一些高素质的讨论，这种讨论对CDer才更有用，谢谢版主 ：D

P.P.S. 我的目光确实很有限，所以还要多学习 ：P

哦，对了，最后，我还是觉得LZ没有错，不管意图如何，毕竟LZ提供了她的信息，而这个信息可能是一些CDer不知道的，而且她发的帖子也让大家对她提出的情况做了深刻的讨论，对后人来说也是一种重要的财富

[此贴子已经被作者于2008-2-10 0:59:43编辑过]

Seek

以下是引用shiningshell在2008-2-9 5:37:00的发言：

其实关键的一点是LZ心态不对。LS这位CATKING2003同学，虽然我不认识你，不过我觉得LZ并不是主要在提供INFORMATION，而是在COMPLAIN。其实对于什么OFFER都没有的兄弟们来说，有一个OFFER已经是很不错了。是不是可以把LZ的贴视为另一种炫耀贴呢？

总不能把自己跳楼价出卖吧？爹妈这么多年白养了？

amber0919

pwc真的很歧视国际学生

他们只想要美国人，公民，绿卡

而切只想要harvard, nyu只类的学校

其实谁知道这些学校的学生根本不甩它

又没有什么特别的闪光点，不知道怎么那么拽，对员工也不怎么样

反正对pwc没什么好印象

Seek

以下是引用Bright325在2008-2-9 6:59:00的发言：

1.  "道听途说" 你说的是lz吧？ 她引用一个不知道哪里的朋友对四大招中国人的看法来支持她自己觉得四大是在耍我们的观点，这个算不算道听图说啊？

2.  “因为对program不了解而去了最后可能会后悔”这种说法会不会太牵强了？ 我和lz说的那几个项目的recruiter都直接交流过，她们一上来就是会先介绍项目，何谈面试者对项目不理解？倒是多数人想用这个项目当跳板，当然这点也是可以理解的。但是四大绝对不是像lz说的那样想骗几个苦力而已，只是想在平等的条件找到合适的人去做合适的事。

3.  ”反驳的理由和证据” 四大的工作是不那么有意思，而且生活工作的平衡很好，否则在“the best places to launch you career”  排名中4大排名那么前。 请不要以你有限的国人眼光来审视四大的工作。

找好你适合做什么，更重要的，你能做什么。

道听途说不代表没有说服力啊。这种事情你总不能期待pwc放到他们的主页上吧？

“她们一上来就是会先介绍项目，何谈面试者对项目不理解？“  我在火车站门口看到的拐骗妇女儿童的，也会跟你说“到我们这工作可好了。”

the best places to launch you career”  排名中4大排名那么前。 “ 大哥， 请您看排名的时候也看看附注好不好，都是U.S. firm。香港和大陆firm可排不上。 把人当牲口，也能排上名，上帝造人就白造了。

我写这篇文章，也就是为了说明香港那些公司趁着现在签证难，趁火打劫。 我只是表达自己观点。如果你进了pwc香港中国公司，两年以后你还能激情洋溢的批判我，我就算你赢了。

Seek

以下是引用amber0919在2008-2-10 3:22:00的发言：
pwc真的很歧视国际学生

他们只想要美国人，公民，绿卡

而切只想要harvard, nyu只类的学校

其实谁知道这些学校的学生根本不甩它

又没有什么特别的闪光点，不知道怎么那么拽，对员工也不怎么样

反正对pwc没什么好印象

而切只想要harvard, nyu只类的学校----- 真是自不量力啊。

根本不甩它 -- 这句话，我听着好清爽啊。

我觉得我说的很中肯，一个公司你不支持国际学生就算了。谁都知道这年头签证难，但是你也不能一毕业就把你押解回国啊。里面提到的可以在香港工作，也就是甜味剂。进去以后再把你往中国一送。或者给你在香港穿个小鞋，看你会不会去。香港人的把戏，我早就见识过。他们就只能骗骗刚毕业的信童信女。