中欧国际工商学院到底怎么样啊，如果以后想要回国工作，是美国的top 20好还是中欧好啊？

husheng82

这个问题您还是自己想好吧。

为了将来的发展，哪些因素比较重要，MBA到底哪个比较好其实都未必和发展好强相关。

钝刀锈剑

以下是引用areuok在2008-1-26 22:43:00的发言：

您这是对所有申请top20以后CDer的大大伤害啊，每年去30开外学校的CDer也大有人在。国人对MBA的认识个人认为还只停留在初级阶段，嗯，还要保持一百年变。研究研究各方面对中欧的评价再说美国的top30，top50不如中欧。

LZ的定位是回国发展,LS自己都说了国人对MBA的认识还只停留在初级阶段,你将来在国内见客户说自己是中欧的,人家可能会说我某某同学也是中欧的,甚至他自己就是中欧的,距离一下就近了.你要是top30到top50之间的,人家听都没听过,还以是什么不知名的学校(除非自己申请过MBA,否则谁会记住那么多所外国学校。而且现在就读于国外一些末流学校只为了混一张文凭的留学生也不在少数,难免会有干扰）。时间久了可能会了解，但第一印象的重要应该不用说了吧。

至于那些去30开外学校的CDer多半是想留在美国了，那情况就又不一样了。

trickingz

以下是引用areuok在2008-1-26 22:43:00的发言：

您这是对所有申请top20以后CDer的大大伤害啊，每年去30开外学校的CDer也大有人在。国人对MBA的认识个人认为还只停留在初级阶段，嗯，还要保持一百年变。研究研究各方面对中欧的评价再说美国的top30，top50不如中欧。

中欧的学术能力肯定比TOP 30差, 而且是差很多. 想学知识,美国TOP 30肯定比中欧强
但是我想如果在国内发展(赚钱)的话..应该不比某些20到30的学校差. location和student body很有优势.呵呵..

慕容楠生

再附加一条，top30以外的同学不但留国外，而且大多数是挣到高比例奖学金的吧，这样学费也没有太大差距了就值得去了。如果top30外的全自费，是有点费力。

三十以后

如果你想在国内发展的话，中欧是不错的选择，而且也会有机会到国外交换半年，补充以下“国际化视野”。

是不是比top 20以后的学校强就见仁见智了。即使是top 30的，回来也有机会到J&J，或者Dupont这样的公司拿50万以上(注意是有机会)，或者在美国工作个一两年回国冒充海外精英。中欧毕业的薪水大概在30万左右(据个人不完全统计)。

而且，top20-30之间也有一些学校提供奖学金，这样的话费用也就很低了。

慕容楠生

以下是引用三十以后在2008-1-27 2:19:00的发言：

如果你想在国内发展的话，中欧是不错的选择，而且也会有机会到国外交换半年，补充以下“国际化视野”。

是不是比top 20以后的学校强就见仁见智了。即使是top 30的，回来也有机会到J&J，或者Dupont这样的公司拿50万以上(注意是有机会)，或者在美国工作个一两年回国冒充海外精英。中欧毕业的薪水大概在30万左右(据个人不完全统计)。

而且，top20-30之间也有一些学校提供奖学金，这样的话费用也就很低了。

__以前冒充还好说，这个年头回国的太多了。。。尤其欧洲回来的。。。要冒充精英就要一个家喻户晓的名头，可惜TOP30后家喻户晓的名头还真不好找。。。用密歇根州大来代替密歇根是个办法之一，不过前者长年是在TOP30内的。。

ppeema

以下是引用慕容楠生在2008-1-27 11:16:00的发言：

__以前冒充还好说，这个年头回国的太多了。。。尤其欧洲回来的。。。要冒充精英就要一个家喻户晓的名头，可惜TOP30后家喻户晓的名头还真不好找。。。用密歇根州大来代替密歇根是个办法之一，不过前者长年是在TOP30内的。。

呵呵，MSU是SCM世界第二的大学，去那里学SCM不需要冒充MU吧？

三十以后

以下是引用慕容楠生在2008-1-27 11:16:00的发言：

__以前冒充还好说，这个年头回国的太多了。。。尤其欧洲回来的。。。要冒充精英就要一个家喻户晓的名头，可惜TOP30后家喻户晓的名头还真不好找。。。用密歇根州大来代替密歇根是个办法之一，不过前者长年是在TOP30内的。。

我说的是"在海外工作一两年以后"再“冒充”

您还别不承认，国内的公司找人的时候真是很认海外经验。我一哥们在美国作finance的前一段时间跟国内猎头打探行情，要申请"finance manager"。结果人家说，你还申请什么finance manager，直接申请finance director得了。