ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 6829|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

在西部城市,中欧能PK赢清华吗?

[复制链接]
楼主
发表于 2008-1-19 13:20:00 | 只看该作者

在西部城市,中欧能PK赢清华吗?

中欧在国际上的排名很高,是世界级的商学院,特别是在上海的就业是很不错的。但是中欧在西部城市(成都,重庆,西安)由于招生的人数偏少,另外中欧的历史也很短(10多年),在西部的知名度我想应该是不高的,肯定没有清华的mba的知名度高,虽然清华mba远没有中欧的好,但是清华的毕业证的社会认可度和校友的影响力我觉得是中欧远不能比的,所以我觉得在西部的就业市场上中欧真的能强得过清华的mba吗?特别是想进入西部那些效益很好的垄断型国有企业(移动,电力,石油和石化,烟草),中欧的毕业证能强的过清华的毕业证吗(不仅就学校毕业证的认可度而言)?

另外,中欧毕业进垄断国企的就业情况到底如何啊?有知情人可以具体谈谈吗?

沙发
发表于 2008-1-19 18:00:00 | 只看该作者
以下是引用成华区丑男在2008-1-19 13:20:00的发言:

中欧在国际上的排名很高,是世界级的商学院,特别是在上海的就业是很不错的。但是中欧在西部城市(成都,重庆,西安)由于招生的人数偏少,另外中欧的历史也很短(10多年),在西部的知名度我想应该是不高的,肯定没有清华的mba的知名度高,虽然清华mba远没有中欧的好,但是清华的毕业证的社会认可度和校友的影响力我觉得是中欧远不能比的,所以我觉得在西部的就业市场上中欧真的能强得过清华的mba吗?特别是想进入西部那些效益很好的垄断型国有企业(移动,电力,石油和石化,烟草),中欧的毕业证能强的过清华的毕业证吗(不仅就学校毕业证的认可度而言)?

另外,中欧毕业进垄断国企的就业情况到底如何啊?有知情人可以具体谈谈吗?

这个说法似乎不妥,在CD上可千万别轻易说谁比谁不好之类......

板凳
发表于 2008-1-19 19:57:00 | 只看该作者
以下是引用which在2008-1-19 18:00:00的发言:

这个说法似乎不妥,在CD上可千万别轻易说谁比谁不好之类......

__国有企业清华目前是最强的。这个我保证。清华别的科目不好说,但是准计划经济研究是最一流的。我们很多同学都是家长前辈责令只能考清华不能考其他学校的。
地板
 楼主| 发表于 2008-1-19 20:04:00 | 只看该作者
which兄误会我的意思了,清华和中欧都是很牛的学校。我的目标很明确就是想通过读清华或者中欧的mba进那几个垄断国企,我只是想了解下到底这两所学校中哪一所的mba文凭能更加具有竞争力,或者说垄断国企更看重哪个学校的mba文凭。
5#
发表于 2008-1-19 20:07:00 | 只看该作者

一般都是说自己学校很强,说自己学校比别人强之类的问题太敏感了.

选MBA么,跟着自己的感觉来就可以了,很多东西都没有定论的.

另外,以清华在中国政治,经济,教育,科技界的地位,我觉得国内没有哪所学校敢自称比清华强吧.

6#
 楼主| 发表于 2008-1-19 20:12:00 | 只看该作者
如果进外企的话,毫无疑问中欧的mba在整体上更具竞争力,但是我想垄断国企可能未必会买中欧的帐(和清华比),从中欧的就业报告中就可以看得出来很少有垄断国企去招人(好像移动去招过?我想应该不是因为这些垄断国企出不起价吧)。感觉这些国企更看重清华的牌子。所以在准备的时候一直拿不定应该考哪所学校。希望高人指点一下!
7#
发表于 2008-1-19 23:08:00 | 只看该作者

除了那些很牛的人(有能力进国外知名咨询公司或者国外知名投行的)以外,其实对于绝大部分进外企的人来讲,远远没有进垄断国企实惠,最重要的是垄断国企有保障,以目前的生活压力,对于大部分在外企工作到40或者45岁远挣不够退休以后的生活开支(包括一些潜在的可能花大钱的地方,比如医疗或者突发事件),想想当年纪大了以后,自身也仅仅是一个普通人,外企是随时都会让你走路的,到时候再来重新就业,我想对大部分人来讲都不是那么容易的,但是如果在垄断国企就不一样了,这些企业基本上不会在你年龄过大以后让你走人,都能让你干到退休为止,而且这些企业的收入(包括福利)和外企是一个水平上,甚至还更高,工作也很轻松。所以垄断国企对于绝大部分读完mba的人来讲应该是一个最好的归宿,远比外企强。

8#
发表于 2008-1-19 23:38:00 | 只看该作者
你还没注意看,是某一项指标。清华对国有企业是有优惠政策的,这个和其他学校不同。比较看重政府级别。我们只是说国有企业这一项指标。
9#
发表于 2008-1-19 23:40:00 | 只看该作者
以下是引用olila在2008-1-19 23:08:00的发言:

除了那些很牛的人(有能力进国外知名咨询公司或者国外知名投行的)以外,其实对于绝大部分进外企的人来讲,远远没有进垄断国企实惠,最重要的是垄断国企有保障,以目前的生活压力,对于大部分在外企工作到40或者45岁远挣不够退休以后的生活开支(包括一些潜在的可能花大钱的地方,比如医疗或者突发事件),想想当年纪大了以后,自身也仅仅是一个普通人,外企是随时都会让你走路的,到时候再来重新就业,我想对大部分人来讲都不是那么容易的,但是如果在垄断国企就不一样了,这些企业基本上不会在你年龄过大以后让你走人,都能让你干到退休为止,而且这些企业的收入(包括福利)和外企是一个水平上,甚至还更高,工作也很轻松。所以垄断国企对于绝大部分读完mba的人来讲应该是一个最好的归宿,远比外企强。

——进了这些单位晋升很大程度上靠领导关系。进去升不了职的话还是很郁闷的 。
10#
发表于 2008-1-21 11:44:00 | 只看该作者
以下是引用olila在2008-1-19 23:08:00的发言:

除了那些很牛的人(有能力进国外知名咨询公司或者国外知名投行的)以外,其实对于绝大部分进外企的人来讲,远远没有进垄断国企实惠,最重要的是垄断国企有保障,以目前的生活压力,对于大部分在外企工作到40或者45岁远挣不够退休以后的生活开支(包括一些潜在的可能花大钱的地方,比如医疗或者突发事件),想想当年纪大了以后,自身也仅仅是一个普通人,外企是随时都会让你走路的,到时候再来重新就业,我想对大部分人来讲都不是那么容易的,但是如果在垄断国企就不一样了,这些企业基本上不会在你年龄过大以后让你走人,都能让你干到退休为止,而且这些企业的收入(包括福利)和外企是一个水平上,甚至还更高,工作也很轻松。所以垄断国企对于绝大部分读完mba的人来讲应该是一个最好的归宿,远比外企强。

先不论你上面说的垄断国企和外企的待遇问题是否准确,单从你的结论来说,绝大部分读MBA的人的目的就是为了生活实惠早点退休有保障,那也太小视他们了吧,呵呵。

另外再说一句,要进垄断国企的最实惠方法绝不是读MBA,无论清华还是中欧。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-5 09:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部