885-section A- 16 .21

kevin5

(A) that they could get their symptoms recognized and treated

为什么A不好，还是不太明白。C虽然简洁，但是定于从句更清晰啊！

到底哪个规则优先呢？

cattsky

以下是引用JerryGuan在2004-3-27 19:06:00的发言：
第1题：补充：chance of doing 有可能做；chance to do有机会做
第2题：明白：Over five thousand years ago时间状语的位置非常重要，A位于句首是修主句主语和谓语，而放在that后，则修从句。

刚才查了一下牛津字典，chance of doing sth和chance to do sth没有什么区别啊！都是“有可能………”的意思啊！

这题的B错在哪还是不明白耶！

yifentsai

我覺得這題的重點不在chance of doing或chance to do

而是survivors是自己recognize and treat symptoms還是別人幫忙recognize and treat

我想應該是讓醫生之類的人來做這個動作吧,所以用被動式

就好像I have my hair cut. 是由別人來幫我剪髮

因此只有(A)(C)(E)可選, (A)用that錯; (E)用his or her錯, 所以答案為(C)

個人想法

[此贴子已经被作者于2006-9-4 15:47:06编辑过]

小小亚述

此题是杀在主动和被动上,所以剩下A,E来比较,但偶不觉得A中的that有错，它引导的从句是chance的同位语．如果chance在此理解为＂可能＂的话，偶觉得Ａ错在语义重复吧，因为could也表示＂可能＂，如果像Ｅ一样用of的话就解决了语义重复的问题．

personal opinion only

ana9

以下是引用小小亚述在2006-10-10 17:12:00的发言：

此题是杀在主动和被动上,所以剩下A,E来比较,但偶不觉得A中的that有错，它引导的从句是chance的同位语．如果chance在此理解为＂可能＂的话，偶觉得Ａ错在语义重复吧，因为could也表示＂可能＂，如果像Ｅ一样用of的话就解决了语义重复的问题．

personal opinion only

make sense~~

荷叶田田

话说能有人把16题的意思解释一下么~谢谢！

matrix_zt

我尽量翻译个大概，请指正

虐待儿童而未受惩罚(Survive)的成年人往往很难或根本无法从（个人）特征上进行区别和（进行应有的）对待

Thus, recognize and treat should not executed by the adult who was abusing the child

metalowl

Adult survivors of child abuse是否是指童年经历过虐待的成年人呢。

fleur1017

在没有正确性错误的前提下, that...引导的从句没有of doing.动名词组简洁.This is a rule.

raphael1234

以下是引用fleur1017在2009-6-15 10:25:00的发言：
在没有正确性错误的前提下, that...引导的从句没有of doing.动名词组简洁.This is a rule.

是不是也从"定语从句表示一次性动作,现在分词表示重复性动作"的角度去理解这句句子,即这句句子所陈述的事实是一个一般现象,而不是某个个例?

望赐教!