LZM E2-16 page29的一点不同意见

rt316

Research during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity.
(A) that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity
(C) by which it is produced and understood has revealed not underlying simplicity but great complexity
lzm的答案是A，其认为C错在使用被动语态，但是我认为A的逻辑有问题，processes动作的发出方produce and make it understandable在逻辑上讲不通，另外，produce and make明显是动作的并列，但是我们可以说make it understandable，但是却不能说produce it understandable。而C中porcesses后用by短语，说明‘研究的是一种过程，而这种过程是语言产生和被理解的过程’，从逻辑上讲更合理。

大家认为如何？给点看法吧。

alexye

我也同意你的看法，lzm被动与主动的解释太绝对了

tianwan

stoneren和巨牛gemj想法一样啊，呵呵。看看前人的讨论吧。

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&star=1&replyid=374597&id=14367&skin=0&page=1

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=23&ID=14209

dxwei2008

我也同意你的看法，但是我不同意把C作为正确答案。只能说ETS出这个题目有问题。

划线部分的第三个单词是and，所以要求定语从句的谓语要对称。前一个谓语是produce，后一个使用make it understandable就比较对称；而C中，定语从句的两个分谓语有歧义。到底是“is produced”和“understood”并列，还是“produced”和“understood”并列，说不清楚。所以C没有A好
其实A也存在这个问题，应该改成produce it and make it understandable才比较正确。