ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jennifer2003
打印 上一主题 下一主题

OG 224 急问

[复制链接]
11#
发表于 2005-4-22 22:46:00 | 只看该作者

难道是说A的意思是不完全隔绝? 还连着一部分?

谁能用中文说说上面A和E的区别啊?

我也对OG的这个解释觉得很迷惑~~~~~~~~

12#
发表于 2005-4-23 05:44:00 | 只看该作者
A 中只是说isolated from 欧洲人, 但E说in isolation, 即完全隔绝.
13#
发表于 2005-4-26 16:25:00 | 只看该作者
统一楼上的解释,看了第二次我才体会出来。
14#
发表于 2005-9-23 23:41:00 | 只看该作者
以下是引用dashasha在2005-4-20 11:00:00的发言:
OG的解释The awkward phrasing of E further distorts the sense of the sentence: because with cannot idiomatically serve as the preposition for in isolation, the sentence suggests that the Bering Sea Inuits were totally isolated. 意思就是,with无法跟in isolation搭配,所以E就变成了in isolation和withou contact with Europeans两个独立的短语了,这样就distort了原句的意思,表达成"完全隔绝"和"跟欧洲没有联系"两个意思了.

这里正好问到我一个迷惑的地方,即如果with改成from或任何一个可以和in isolation搭配的介词的话,那么E的结构就是:in isolation from Europeans...and without contacts from Europeans...?简洁一点就是这种A and B with sth结构是(A and B)with sth呢?还是(A with sth) and (B with sth)?

15#
发表于 2005-11-10 13:51:00 | 只看该作者
up... tks...
16#
发表于 2006-10-19 23:29:00 | 只看该作者

鄙人的粗解:

AC:in isolation from contact with Europeans,似乎in isolation from Europeans好一些,OG上讲该短语unidiomatic。

17#
发表于 2006-10-26 16:44:00 | 只看该作者

我还是不能体会不加were会产生歧义~~~55555

help help help

18#
发表于 2008-1-29 11:27:00 | 只看该作者
up
19#
发表于 2008-1-31 09:19:00 | 只看该作者
up
20#
发表于 2009-1-9 15:44:00 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 09:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部