GWD25-Q29. 没找到讨论啊！

zhaoyiqing · 发表于 2010-2-23 23:17:10

还是不明白这个CONSUMING到底修饰谁啊

elvis0214 · 发表于 2010-10-5 00:43:17

还是不明白这个CONSUMING到底修饰谁啊

-- by 会员 zhaoyiqing (2010/2/23 23:17:10)

同问，这里的consuming看起来可以修饰主句主语moth, 或者insects, 再者才是bears, 怎么样也可以算为有歧义吧。。。

elvis0214 · 发表于 2010-10-7 19:38:08

tuscan · 发表于 2010-10-7 21:04:31

一句话里面代词指代要专一，不能一下指熊一下指代蛾子

tuscan · 发表于 2010-10-7 21:05:02

consuming是熊的伴随状态

橙色的鱼 · 发表于 2012-4-10 16:19:06

还是不明白CONSUMING到底有木有歧义

anqi91 · 发表于 2012-5-26 12:30:44

同问consuming，一直觉得有歧义……可是只有E比较好……

单调唱 · 发表于 2012-5-26 13:47:02

个人还觉得A,C,D两个THEY..指代又不一样..也不好.
可是又觉得E.consuming会修饰INSECT吗.这样会有歧义吗,虽然看起来还挺明白逻辑是指BEAR.但选来选去只有E比较好了.

-- by 会员 vickyye (2009/10/22 23:26:00)

我可以确定这样用没有歧义，“,+V-ing形式“。v-ing形式是副词修饰词，不是名词修饰词。如OG中的例子

In a plan to stop the erosion of East Coast beaches, the Army Corps of Engineers proposed building parallel to shore a breakwater of rocks that would rise six feet above the waterline and act as a buffer, so that it absorbs the energy of crashing waves and protecting the beaches.

(A) act as a buffer, so that it absorbs
(B) act like a buffer so as to absorb
(C) act as a buffer, absorbing
(D) acting as a buffer, absorbing
(E) acting like a buffer, absorb

这里absorbing不是修饰buffer的，因为修饰buffer的话，逻辑就不合理。正确的是，逗号后面的分词结构作为副词修饰语，修饰前面的句子，做伴随状语,逻辑主语是前面句子谓语的主语。

看熟OG，分词的用法的确是难点，光OG上就有很多让我们困惑的点，给大家一个网站，一空间里总结的分词用法，大家可以看看：
http://user.qzone.qq.com/281029896/blog/1336976616

挂柯南 · 发表于 2015-11-19 13:46:16

原题的E是(E) bears, which overturn rocks to find the insects, as many as，没有consuming。如果有consuming那么修饰的是insects不是熊
D错误是因为(D) bears, and they overturn rocks to find them, up to -- them 代词指代模糊。

https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/the-army-cutworm-moth-is-a-critical-source-t8899.html
链接有GMAT工作人员的解释

GWD25-Q29. 没找到讨论啊！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()