GMAT 760+3.0需要重新考试么？ ？？？

starbird

以下是引用chase_2008在2007-11-18 22:15:00的发言：

比较喜欢斯坦福和沃顿的直接明朗

哈佛和芝大就在around the point

唉，，，人呐，还是喜欢听客套话，，，最直接明朗的明显是MIT 嘛，，， - -||

ranning

以下是引用starbird在2007-11-18 23:02:00的发言：

唉，，，人呐，还是喜欢听客套话，，，最直接明朗的明显是MIT 嘛，，， - -||

是的呀。还不睡觉

chase_2008

呵呵 我不认为是MIT

因为MIT的回答的ASSUMPTION里面根本没有提到我的情况 这个回答放在一个600+6.0的成绩也是可以的

S和W都是针对我的具体情况说的

kidmann

I LOVE the response from HBA. It's a classic example of Bullshit-ing.  (that is, you get nothing useful out of their answer)

surfer

以下是引用starbird在2007-11-18 17:49:00的发言：

分数太集中了，，，比如 Stanford 连续两年的分布是：570-790, 530-800

如果说 Chicago 看重GMAT，把底线拉到 680 的话，760就不好解释了，，，Chicago 算不上前五，也能排前十，，，居然连过760的都没有，不奇怪么？

这个应该说的是80%的人情况，而不是说一个低于680或者高于760的人都没有。

starbird

以下是引用surfer在2007-11-19 4:04:00的发言：

这个应该说的是80%的人情况，而不是说一个低于680或者高于760的人都没有。

笑，，，所以我说是震撼呀。

官方正式回复，连个approximately 之类的词都没有，，，你让我怎么理解呢？

ranning

人家习惯了说中间80%...

弱问，中间80%是不是应该是10%-90%这样分布的。。。猛然发现这个问题好弱智

[此贴子已经被作者于2007-11-19 13:17:47编辑过]

rain119911

又在这里碰到lz了，借你的帖子问下 740+4.0够用么？我答写作的时候感觉最少也是4.5~~无奈给了个4.0的尴尬分数~~如果大家说lz的760+3.0没什么问题那么我的740+4.0是不是也可以蒙混过关？？谢谢大家~~

chase_2008

rain, I suppose your score is fine, bcoz there is no much advantage of 760 outweighing 740.

Indeed your score is better than mine. good luck!

seraph_yue

这个分也重考老外也会认为你有病吧。在essay解释为什么760了还会重考可比解释作文为什么只有3分要难多了。。。人家ad也会认为你是个没有common sense的人。