以下是引用sheldonjoe在2007-11-18 22:11:00的发言：star前辈，对你的话很有触动，我相信CD上有很多热心的前辈可以给我最宝贵的意见，这也是为什么我会深夜发在这里，感谢你的回复：） 和那位教授谈之后，我考虑过性别和人生规划的不同，所以才决定即使申请MAcc也要先工作一年，最大限度保证毕业后找到好工作。 我相信人生的意义并不在于风口浪尖的成就感，也许是因为周围的牛群同学吧，我感觉追求名利是没有止境的也不喜欢和人争斗；我更倾向于努力到“够用”的地步足以（不像某些IB来我们学校宣讲的时候，有banker们私下说过，自己打算辞职买下一个岛去养老），我认为能够通过自己的努力，在理想的环境中过上简单的生活就是最ideal的life。 选择P&G或者PwC，是因为在目前的大环境中，他们也许是相对比较理想化的工作环境。但是心里最终的目标还是那样单纯，您说的工作10+的情况，我也考虑过，但是那样我可能就不会出去了，我害怕的是也许工作的时间越长，我的机会成本就越大，也更容易被大环境同化。我想我的问题也许应该修正为，请问，如果目标是尽快+尽好地达到1，申请好的学校；2，毕业后的工作可以达到normal的生活水平；我该如何设定现在的career path？ 论坛上大家说话随便，没必要这么客气，，，说实话，这样我反而不习惯 真的甘于、或者说能忍受平淡的人，在任何地方都能活得开开心心。世外桃源不在世外，而在心里 去美国，作为华人，如果没有大本领、大成就，生活“舒适”、“平淡”谈何容易。无论学会计还是学金融，可能都不那么简单。 如果你真的想好了，真的要试，当然是现在立刻准备出国才是“尽快+尽好”，，，因为你现在各方面成绩都较突出，胜算较大，而五年以后一切尚无定数。你只是假设一切仍像现在这么成功，那样自然比现在胜算大；但如果你事业不尽如意呢？甚至到时候有家庭问题或其他事情拖你后腿呢？如果你真这么厌世，几年的工作未必能出类拔萃。而平庸的业绩，对于你申请名校来说，还不如没有。 但是，说实话，我一点也不看好这条路。 --------------------------------------------------- 有几句话，我忍不住多说，与你问得无关，不愿看就不看 男儿处世不尽是为了功名，不尽是为了风口浪尖的刺激，更不是为了天天跟人勾心斗角。否则天下那么多富豪早都去隐居了 男儿生就已承天命，每个人血脉当中有种东西会天天逼着你要去做点事，这东西让你看到不合理的东西觉得不堪忍受，这不是为了让你脱身不管，而是让你去改变不合理。 如果你不动手，相信我，不论你住到世界哪个角落，心里该静不下来的还是静不下来。 在理想环境下过简单生活，是乐；能帮别人在理想环境下过简单生活，是极乐。 大环境不是在同化你，不是在玷污你心中珍视的东西，它只是在敲碎不实际的虚幻，让你找到真正的自己。不要怕把手弄脏，好庄稼都是浇粪种出来的。 你有才华，有能力，还没有真正了解这个社会之前，就把她抛弃了，难免有点可惜了。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2007-11-18 21:42:00
楼主
