ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: freshplayboy
打印 上一主题 下一主题

og 159

[复制链接]
11#
发表于 2005-6-25 21:02:00 | 只看该作者
再顶...
12#
发表于 2005-6-25 21:15:00 | 只看该作者
同一句话中不同所有格的指代可以不同.
13#
发表于 2005-6-27 09:03:00 | 只看该作者
从句的主语出现代词的时候,应该首先看其指代的是不是主句主语
14#
发表于 2005-10-22 04:40:00 | 只看该作者

如果按版主所说:同一句话中不同所有格的指代可以不同


那ETS为什么说the antecedent of their might be they, not homeowners.呢?同一句话中they和their指代不同的话,不是会有歧意吗?


多谢指教!

15#
发表于 2005-10-25 23:03:00 | 只看该作者

在一个句子中代词的指代必须是相同的,但是在不同的分句代词的指代就可以不同。


参考OG-129,两个分句用分号割断为两个句子,虽然在后面分句出现their和they但是由于their承上句指代,而they在后面分句指代后面分句的主语,所以没有出现指代不一致的错误。


这个比较难理解,大家看看OG129的讨论吧。

16#
发表于 2008-2-20 08:03:00 | 只看该作者
以下是引用wingkim在2005-10-25 23:03:00的发言:

在一个句子中代词的指代必须是相同的,但是在不同的分句代词的指代就可以不同。

参考OG-129,两个分句用分号割断为两个句子,虽然在后面分句出现their和they但是由于their承上句指代,而they在后面分句指代后面分句的主语,所以没有出现指代不一致的错误。

这个比较难理解,大家看看OG129的讨论吧。

仔细对比了一下,我的理解是:they 在先且又有其他复数名词在前面出现,或者前面有两个复数名词,则后面的their就有指代歧义:但是如果象OG129那样,their+n.在先,那么they就可以指代"their+n."--这时的"their wines"与they都是指wines,含义一致,这种情况下,their与they的指代并不一致,但their wines 与they含义一致.


[此贴子已经被作者于2008-2-20 8:27:10编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-5 14:28
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部