ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: christianzhu
打印 上一主题 下一主题

我应该上哪个学校的MBA课程呢?

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2007-11-8 00:04:00 | 只看该作者
以下是引用seanbb在2007-11-7 22:14:00的发言:

我推荐的这两个项目都是在上海的兼职MBA, 可以拿国外学校的学位的. 具体情况可以自己了解下.

1. EMBA

我觉得中层去EMBA有点火侯不到的感觉, 可能networking也没怎么搞好, 学也没学好.

2. 目前上海兼职的还有复旦-港大的IMBA, 还不错.

3. 我也有个不错的朋友上过一个和澳洲大学合办的MBA, 他的学历不高, GMAT也没空考, 所以申请了一般的学校, 但其实他的素质, 比大部分TOP10的都强, 听他说, 也学的很开心, 很有用

欢迎讨论


看来我看帖不仔细啊。呵呵。请问,那个USC的应该是EMBA课程吧?你朋友的那家澳大利亚合办学校是哪个能告诉我一下吗?我在想是不是和我的那个同事说的是同一家?谢谢!

12#
发表于 2007-11-8 08:19:00 | 只看该作者
以下是引用christianzhu在2007-11-8 0:04:00的发言:

看来我看帖不仔细啊。呵呵。请问,那个USC的应该是EMBA课程吧?你朋友的那家澳大利亚合办学校是哪个能告诉我一下吗?我在想是不是和我的那个同事说的是同一家?谢谢!

USC的是GEMBA in shanghai, 有不少学校搞这种鉴于MBA和EMBA之间的学位, 比如michigan有GMBA, DUKE也有, 具体情况自己上去看下.

UBC是IMBA, 不需要GMAT成绩.

好象是什么昆士兰大学什么的, 其中会在澳洲做2个月的exchange

13#
发表于 2007-11-8 08:43:00 | 只看该作者
以下是引用christianzhu在2007-11-7 16:10:00的发言:

Haierjohn和Tengmj两位的意见很有价值,如果两位不介意的话想很你们深入讨论一下。

我有两个很敬重的同事前辈,他们一个是读了国内大学的MBA(叫他A吧),一个读了和澳大利亚合办的MBA(叫她B吧)。两位在班上的成绩都很好,属于拔尖的那种。

A告诉我:班里很多同学都是没有真正管理企业(甚至连管理一个小团队)的经验的。一个很简单的管理问题,同学们讨论了老半天也讨论不到点子上。而有实际管理一个团队经验的他却可以很容易的看到问题的症结(当然,他属于非常聪明的人)。因此他发现自己虽然学历没有很特别,但是在班上的同学里显得很鹤立鸡群。他说他觉得MBA里学不到什么东西(当然,我想他是说他上的那种学校里学不到东西),因此就劝我,以我的经验和资历,以后不必上MBA,直接上EMBA和更高层的同学接触,也能学到更多的东西。

B告诉我的却恰恰相反:她的学习门门是A,我原以为她会觉得很没劲。但是她却还是告诉我学MBA很有必要。具体没有谈很多。

由于我对MBA和EMBA课程的了解不算很多,于是在这个问题上我也一直拿捏不定。读MBA,我苦于找不到符合我要求的好学校(我相信在诸如中欧之类的好学校里我是可以学到很多东西的)。读EMBA,我几乎对此一无所知。我很担心:

-我的情况会够资格入学EMBA吗?

-跳过MBA课程,会不会根基不够牢,好高骛远?

-听说EMBA里面的学员有相当一部分是国企老总级别的。我有点担心他们是来混文凭的,学习和思考的思路和外企的那套格格不入。和他们一起学习,到底是学到更多呢,还是更少?

我到底应不应该选择EMBA呢?这种问题很大,很不好回答,但是我还是很想听听两位以及坛子里面每位前辈的看法和感想。谢谢!

说实话,搂主的情况有一点尴尬。只能说一些我心里所想,和我了解的情况。

中欧的EMBA,平均年龄37岁。以年轻有为的创业企业家为主,政府官员不多,国企背景有一些,个人资产和能够控制的资产,在国内绝对是一个不可小觑的群体。

搂主的背景我觉得还稍微差一些。之所以推荐EMBA英文班。因为除了上面提到的学院也有很多外企的职业经理,或者归国创业的人,在英文班,搂主会遇到很多相似背景的人。

很多人来读EMBA,有人是因为职业/企业发展到了瓶颈,来读书。更多的人其实是为了交些朋友,多一个社交圈,来读书,兼职学习可以不放下工作,事业。简直学习本来是很辛苦的,可是又要和同学联系关系,就弄得更辛苦。学习可能就会打折扣。但是很多人找到了自己未来发展的合作伙伴。
MBA和EMBA的课程有很多相似的地方,EMBA更多的是从真正的管理者,高层去做。对于管理者需要的是意识,要把握大的方向,一位财务管理的教授对EMBA学院讲,听我的课,不要回去开除你的财务主管,把他们送来培训。虽然有开玩笑的性质,说得是事实,作为公司的高层,很多事情不需要你去做,重要的是你知道要人去做,重要的是要有视野。如果纯粹是从学习的角度来讲,楼主的背景,读EMBA应该不是问题,也会学到东西的。但是学习并不是读MBA的全部。我个人认为学习大概能占30%,你需要有更多的Value added。

说到MBA,不管从哪一个角度,都会有收获的。每个人情况会有不一样,对我个人的情况来讲,我认为这是我最成功的一笔投资。我个人的情况除了工作年限少几年以外,和搂主是有相似的地方。

说到MBA,国内的MBA,以楼住的背景,我只推荐中欧。而且我觉得如果是兼职的话,我还是推荐中欧EMBA英文班。楼主也希望自己的同学和自己有相似的背景,并且混的不比自己差吧。

国内统考的MBA,就和你第一个同事讲的一样,我认为楼住的情况,不值得去学。其他的合作办学的MBA,有一些我不是很了解情况,有一些我了解到的情况,质量参差不齐,学员良莠不齐。
现在不管国内还是国外,MBA都有年轻化的倾向。这对MBA学习是非常不利的,我见到一些MBA,国内国外的都有,大学毕业了,不喜欢/不认真工作,把自己的简历包装一下,然后就去学MBA。
中欧这几年招生的年龄在逐年提高,但是也只有6年,每年都有比楼主大的,也会有和楼主相似背景的。没有兼职,如果要楼主放弃现在的工作,去读也是比较难取舍。

还有一个问题,老生常谈,你还是要问自己,为使么要读MBA。我选择放弃工作,读MBA的时候,亲戚朋友,很多人是不赞成的。我还是去读了。真的是要看你看重的是哪一方面。


[此贴子已经被作者于2007-11-8 8:47:18编辑过]
14#
发表于 2007-11-8 11:12:00 | 只看该作者
中欧的MBA必须是脱产18个月的,不是在职的那一类型,是可以帮助你打好基础。中欧EMBA则是每个月上四天课,整个课程持续两年多,好处在于不用全脱产,学员职位肯定高于MBA,有助于建立network。
15#
 楼主| 发表于 2007-11-8 16:02:00 | 只看该作者
以下是引用elynff在2007-11-8 11:12:00的发言:
中欧的MBA必须是脱产18个月的,不是在职的那一类型,是可以帮助你打好基础。中欧EMBA则是每个月上四天课,整个课程持续两年多,好处在于不用全脱产,学员职位肯定高于MBA,有助于建立network。

多谢Elfnff的答复。EMBA学员的职位高于MBA是肯定的,建立人际网络也一定有帮助。但是我担心的是有点好高骛远,根基不深。有兴趣的话参见我上面的一些这方面的讨论。也欢迎您加入这个讨论。谢谢!

16#
发表于 2007-11-8 16:39:00 | 只看该作者
你要是有钱,就去中欧读EMBA吧,那里和你情况差不多人很多。
17#
 楼主| 发表于 2007-11-8 17:24:00 | 只看该作者
以下是引用haierjohn在2007-11-8 8:43:00的发言:

说实话,搂主的情况有一点尴尬。只能说一些我心里所想,和我了解的情况。

中欧的EMBA,平均年龄37岁。以年轻有为的创业企业家为主,政府官员不多,国企背景有一些,个人资产和能够控制的资产,在国内绝对是一个不可小觑的群体。

搂主的背景我觉得还稍微差一些。之所以推荐EMBA英文班。因为除了上面提到的学院也有很多外企的职业经理,或者归国创业的人,在英文班,搂主会遇到很多相似背景的人。

很多人来读EMBA,有人是因为职业/企业发展到了瓶颈,来读书。更多的人其实是为了交些朋友,多一个社交圈,来读书,兼职学习可以不放下工作,事业。简直学习本来是很辛苦的,可是又要和同学联系关系,就弄得更辛苦。学习可能就会打折扣。但是很多人找到了自己未来发展的合作伙伴。
MBA和EMBA的课程有很多相似的地方,EMBA更多的是从真正的管理者,高层去做。对于管理者需要的是意识,要把握大的方向,一位财务管理的教授对EMBA学院讲,听我的课,不要回去开除你的财务主管,把他们送来培训。虽然有开玩笑的性质,说得是事实,作为公司的高层,很多事情不需要你去做,重要的是你知道要人去做,重要的是要有视野。如果纯粹是从学习的角度来讲,楼主的背景,读EMBA应该不是问题,也会学到东西的。但是学习并不是读MBA的全部。我个人认为学习大概能占30%,你需要有更多的Value added。

说到MBA,不管从哪一个角度,都会有收获的。每个人情况会有不一样,对我个人的情况来讲,我认为这是我最成功的一笔投资。我个人的情况除了工作年限少几年以外,和搂主是有相似的地方。

说到MBA,国内的MBA,以楼住的背景,我只推荐中欧。而且我觉得如果是兼职的话,我还是推荐中欧EMBA英文班。楼主也希望自己的同学和自己有相似的背景,并且混的不比自己差吧。

国内统考的MBA,就和你第一个同事讲的一样,我认为楼住的情况,不值得去学。其他的合作办学的MBA,有一些我不是很了解情况,有一些我了解到的情况,质量参差不齐,学员良莠不齐。
现在不管国内还是国外,MBA都有年轻化的倾向。这对MBA学习是非常不利的,我见到一些MBA,国内国外的都有,大学毕业了,不喜欢/不认真工作,把自己的简历包装一下,然后就去学MBA。
中欧这几年招生的年龄在逐年提高,但是也只有6年,每年都有比楼主大的,也会有和楼主相似背景的。没有兼职,如果要楼主放弃现在的工作,去读也是比较难取舍。

还有一个问题,老生常谈,你还是要问自己,为使么要读MBA。我选择放弃工作,读MBA的时候,亲戚朋友,很多人是不赞成的。我还是去读了。真的是要看你看重的是哪一方面。


多谢Haierjohn兄的分享。着实感动!而且很多理念和我的也很接近。

之所以以前一直不读MBA,其中一个原因也是因为不认同那种毕业没几年就去读文凭的做法。我想选择的学校里面,的确中欧是首选,其次是有质量有国际影响力的合作办学MBA课程。由于我的限制比较多(比如可能公司不支持我每月有两天工作日去读书,即使请年假也不够用的),所以可能必须要多一些备选的方案。万不得已的时候也可能必须要退而求其次,选择教学质量略逊的学校。嗨,谈这些还太早。

我学习MBA的主要目的是补充理论知识和建立人际网络。在11年的工作里,我通常都可以很好地完成自己的工作,对于中层的管理也可以说是比较得心应手。不过的确非常欠缺那种高瞻远瞩的战略性的思维方式。也因此一直没有机会进入公司的高层。所以我想理论知识的补充是很有必要的。但是从另外一个角度来看,我的职业生涯规划并非是成为一个职业经理人,或者进入纯粹的商场,这个并非我的强项。我的目标是成为一个高级培训师(非专业培训,而是General的培训课程,如管理类,7个习惯等等)进而进入HR咨询领域。因此MBA里学习的课程对于我来说的意义可能比起那些想转战商场的学员有所不同。我想MBA的知识的意义是把我领进门,了解管理层的核心思维方式是什么。这样的话以后当我开展培训的时候就会更加得心应手。另外,基于这一点,人际网络的重要性就更加突出了。我希望从事的培训,主要客户为外企,很少有小型企业。我希望我的同学里面大型外企高层的比例能够高一些。这个也是为什么我对一些国内大学的MBA不感冒的原因。

在坛子里各位前辈的帮助下,我已经初步把目标学校定为:中欧EMBA英语班,复旦港大MBA在职班,还有就是Seanbb推荐的两家美加的学校。当然这只是初步的圈子,还有待进一步地调查研究再做决定。

对于EMBA的人际网络优势我非常认可。但是唯一担心还是在于课程的学习上。由于我没有接触过MBA的那些课程,缺乏这个基础之后,学习EMBA会否十分吃力?我个人既然学习了,还是很想能够学好的。我缺乏高层的管理经验,是不是会在学习的时候发现自己的思维和理念脱节很厉害,无法理解那些战略性的思维呢?希望各位能给我一些指点和解惑。谢谢!

18#
 楼主| 发表于 2007-11-8 17:29:00 | 只看该作者
以下是引用chasemba在2007-11-8 16:39:00的发言:
你要是有钱,就去中欧读EMBA吧,那里和你情况差不多人很多。

单纯从经济上来考虑,只要是兼职,就不是问题。全职的话学费不是最大的问题,关键是学费加上损失的收入的总和颇为可观。读中欧的EMBA,就算是打工赚钱全都交给学校吧。呵呵!

您如果对中欧的EMBA很了解的话(我想你指的是英语兼职班吧),能不能麻烦再多分享一下这方面的信息呢?我的一些疑惑再上面的帖子里都说了,希望您也能给我更多的一些建议和意见。谢谢!

19#
发表于 2007-11-8 20:34:00 | 只看该作者

中欧的EMBA就只有兼职的,学费30多万,而且因为要和同学交往,还要多花一些。每个月集中4天上课,学业上其实还是挺辛苦的,不过以楼主的背景都不是问题。因为每个月邀请两天假,一定要得到公司的默许。

EMBA和MBA教育区别还是很大的,EMBA的交际网络要好过MBA,以你的情况,我觉得去学EMBA相当于是在Leverage自己。我的大概意思就是说,用最小的投入,利用自己年轻的优势(EMBA平均年龄远高于楼主的年龄),达到提高自己,超越前人。

我很赞赏能够自己创业的人,现在大多数MBA教育还是以培养职业经理为目的,如果有可能,创业应该成为更多MBA的选择现在中欧开始加强创业方面的课程及讨论,个人认为这对创业帮助还不大。

我的感觉楼主发展上真的是遇到瓶颈了,这个有的时候和能力也没关系,机遇也很重要。通过学习,好好思考一下也是一个不错的选择。如果楼主限制条件比较多,不能够脱产学习的话,因为楼主的目标/目标客户群还是在外企,在这个群体里,中欧还是比较能够得到认可的(比如说绝大多数的中欧毕业生都去了外企),择中欧的EMBA英文班应该会是不错的选择。

20#
 楼主| 发表于 2007-11-8 21:00:00 | 只看该作者
以下是引用haierjohn在2007-11-8 20:34:00的发言:

中欧的EMBA就只有兼职的,学费30多万,而且因为要和同学交往,还要多花一些。每个月集中4天上课,学业上其实还是挺辛苦的,不过以楼主的背景都不是问题。因为每个月邀请两天假,一定要得到公司的默许。

EMBA和MBA教育区别还是很大的,EMBA的交际网络要好过MBA,以你的情况,我觉得去学EMBA相当于是在Leverage自己。我的大概意思就是说,用最小的投入,利用自己年轻的优势(EMBA平均年龄远高于楼主的年龄),达到提高自己,超越前人。

我很赞赏能够自己创业的人,现在大多数MBA教育还是以培养职业经理为目的,如果有可能,创业应该成为更多MBA的选择现在中欧开始加强创业方面的课程及讨论,个人认为这对创业帮助还不大。

我的感觉楼主发展上真的是遇到瓶颈了,这个有的时候和能力也没关系,机遇也很重要。通过学习,好好思考一下也是一个不错的选择。如果楼主限制条件比较多,不能够脱产学习的话,因为楼主的目标/目标客户群还是在外企,在这个群体里,中欧还是比较能够得到认可的(比如说绝大多数的中欧毕业生都去了外企),择中欧的EMBA英文班应该会是不错的选择。

恩,很有启发。如果有时间的话,单就EMBA和MBA的课程设置和要求(纯粹只是比较课程),能不能请您也谈谈看法和感想?

除了中欧EMBA英文班之外,不知道大家对于其他国际背景和声誉比较好的合办MBA课程有什么了解和看法?毕竟还要一颗红心,两手准备。


[此贴子已经被作者于2007-11-8 21:04:36编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-1-10 00:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部