也是我的信仰，写给打豆豆

truterry

LZ貌似是美国考得吧,有人报报分么都

icewarm

Congratulations!

Very impressive LR and RC.

limeng423

我的情况和你差不多， 已经没有新题了，还有40天考。 请问怎么用旧题呢》

你第二次是怎么复习的呢？

mjx198657

以下是引用madcat在2007-10-21 23:10:00的发言：

如果LZ是在中国考的话,就是在这儿骗人了.

首先,在美国以外地区考是看不到自己的成绩的.

其次，我是在北京时间２０号早上７点３０收到邮件的，当时我是看着它刷新的，如果ＬＺ在中国，怎摸可能晚上才收到？

如果ＬＺ说的是真的，那只有是在美国考的，那ＬＺ的经验并不适用我们，因为我们的教育背景都不同，ＬＺ接受的英语教育和我们无法相提并论，考１７１很正常，你的ＬＳＡＴ复习方法也不见得管用

——————————————————————————————————————————————————————————————

楼主又没说是在中国考的。何必动不动就拿骗人这样的字眼呢！

即使楼主是在美国考的，考１７１是98%, 非常好了，要知道98%以英语为母语的人没她高。

LSAT对我们来说都是拿非母语来考试， 经验当然是重要了。

偶就是郁闷阅读上不去， 都快放弃。

我想说的是：1在美国考，没有可比性，如果我在美国接受了几年英文教育，我的阅读也可以只错３个，一般美国人阅读错３个很正常．你是集合了中国人ＧＡＭＥ错的少加美国人阅读错的少的优势．我的托福阅读２９分，但阅读一般要错１０个以上，这是一般中国人错的个数．如果我阅读只错３个，我的这次成绩在１６８左右，但我的备考经验与你完全不同．

　　　　　　２我说的是如果．．．就是骗人的．并没有说一定在中国考

　　　　　　３不希望ＬＺ用一个与我们完全不同教育背景的ＬＳＡＴ成绩来混淆我们，我们假设的都是中国大学毕业的考生，如果你有经验要分享，请先说出你的背景

　　　　　　４只是想提醒后来者，不要迷信权威．　

Lilac29

以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言：

我们假设的都是中国大学毕业的考生

You presume without warrant that people took LSAT in United States must have had undergraduate education in United States. A lot of people in this forum taking LSAT in US had their undergraduate education in China.

It is a selfless gesture for someone to share experience with others. If you can learn something, it is good; if not, you don't need to attack others. Just relax and study. No one's english level is the same as the other wherever the person is. I saw people with perfect accent who never even went abroad.

打豆豆

以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言：

我想说的是：1在美国考，没有可比性，如果我在美国接受了几年英文教育，我的阅读也可以只错３个，一般美国人阅读错３个很正常．你是集合了中国人ＧＡＭＥ错的少加美国人阅读错的少的优势．我的托福阅读２９分，但阅读一般要错１０个以上，这是一般中国人错的个数．如果我阅读只错３个，我的这次成绩在１６８左右，但我的备考经验与你完全不同．

　　　　　　２我说的是如果．．．就是骗人的．并没有说一定在中国考

　　　　　　３不希望ＬＺ用一个与我们完全不同教育背景的ＬＳＡＴ成绩来混淆我们，我们假设的都是中国大学毕业的考生，如果你有经验要分享，请先说出你的背景

　　　　　　４只是想提醒后来者，不要迷信权威．　

我本来是当你不存在的,现在忍不住了，得说点什么了.

1,什么叫没有可比性,全球的Persentage叫没有可比性？什么叫如果你在美国接受几年英文教育?那你为什么不在美国接受教育呢？人家也是辛辛苦苦在国内接受本科然后考ＧＭＡＴ过来读书的．你要是有优秀，也可以过来美国接受下教育，然后考Ｌ啊．

２．不用拿托福阅读来做比，根本没有可比性．大家都知道托福的阅读是什么样子，什么难度，就算是满满分又能说明什么呢？

３，混淆？ＬＺ是给大家写经验，是在帮大家．本来人家考了１７１可以什么都不写，什么都不说的，既然写了我们就应该心存感激，怎么可以无凭无据地开口就说人家骗人呢？

打豆豆

以下是引用mjx198657在2007-11-2 21:46:00的发言：

我想说的是：1在美国考，没有可比性，如果我在美国接受了几年英文教育，我的阅读也可以只错３个，一般美国人阅读错３个很正常．你是集合了中国人ＧＡＭＥ错的少加美国人阅读错的少的优势．我的托福阅读２９分，但阅读一般要错１０个以上，这是一般中国人错的个数．如果我阅读只错３个，我的这次成绩在１６８左右，但我的备考经验与你完全不同．

　　　　　　２我说的是如果．．．就是骗人的．并没有说一定在中国考

　　　　　　３不希望ＬＺ用一个与我们完全不同教育背景的ＬＳＡＴ成绩来混淆我们，我们假设的都是中国大学毕业的考生，如果你有经验要分享，请先说出你的背景

　　　　　　４只是想提醒后来者，不要迷信权威．　

＂如果你有经验分享，请先说出你的背景．＂

同学，ＬＺ想说什么是人家的事，我们有什么资格叫别人说背景？

＂不要迷信权威＂？

你都承认人家是权威了，还说人家这不对那骗人的，何必呢？

不说了，省得上火．

打豆豆

最后叫一句：

８６年那个，这是JDXF写给我打豆豆的，不爱看就别看！

Lilac29

还是豆豆猛啊。乒乒乓乓的。说得好。

hellokelly

支持豆豆~
1986内个孩子自己估计考得不太好
不过也没关系
你年纪也小
还可以再来
好运气！