ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: dreadpower
打印 上一主题 下一主题

[求助]请教大全59

[复制链接]
11#
发表于 2004-2-24 08:37:00 | 只看该作者
以下是引用ecsniffer在2004-2-4 0:13:00的发言:
我感觉这里不是虚拟,应该是过去将来时
如果是虚拟,似乎应该改为would    have    never    been    secure更合理,似乎用过去时的虚拟更妥
请教一下,这里的it指的是Morocco么?
b中的without    it过于简练了一点吧?它能表达did    not    hold    it的意思么?
帮忙讲讲



1, 这里的it指的是Morocco ---> yes, pronouns    normally refers to the subjects.


2, This is not a subjunctive mood, otherwise it should be ' their grip of Algeria would have never been secure'


3, QUESTION: What are the criteria for 'precise'?
I think that E is good???

12#
发表于 2004-5-15 00:36:00 | 只看该作者

我觉得B就是很好的虚拟句式啊,Without your help, I would never achieve my goal.

为什么虚拟语气一定要用:would have never been secure,不明白10楼和11楼的两位?

13#
发表于 2005-8-9 15:21:00 | 只看该作者

此处不是虚拟语气


虚拟语气


事实相反                                                 主句                                                                                              从句


现在           should (第一人称)/would(第二,三人称)/could/might + 动词原型                               过去时


过去           should (第一人称)/would(第二,三人称)/could/might + have + 过去分词                   had + 过去分词


将来           should (第一人称)/would(第二,三人称)/could/might + 动词原型                               should + 动词原型


14#
发表于 2009-6-7 23:09:00 | 只看该作者
我个人认为但从逻辑角度就可排除A,C,D,E    因为题目想要表达:如果没有Moroccon那么他们的Trip就不会。。。。。。那么这个Morocco是应该包含在Trip里的,是trip的一部分,所以直接排掉其他四个选项,直接选B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-25 14:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部