为啥这个欧板这里法国比英国热呢？欢迎讨论！

kakasasa

牛剑商科是算不上顶尖，但是也不至于sucks。没必要这样诋毁人家。综合理工这样的学校是会有个别经济金融的专业很好。比如苏黎世联邦理工的advanced master of finance，没多少人知道，但是被欧洲投行界认为是欧洲就业前景最为看好的金融master，但是这只能是特例吧。大家在这儿讨论的都是商学院或者牛剑这样有商学院的综合性大学，要比较就拿类似的比，要不就把话题给扯远了。我也没说法国那几个顶尖高商不好，但是英国最好的那几个也确实不比法国那三个差啊，说话得客观点，别为了抬高自己的学校就诋毁别人的学校。这里还没谁的水平到了瞧不起牛剑的地步，要真那么NB，早上沃顿，哈佛，芝加哥混去了，还待在欧洲干嘛。

[此贴子已经被作者于2007-10-19 4:30:06编辑过]

esprit

真他妈的冤枉，你先给他抬个无限高，我说花钱都能做进去的专业sucks，你可以不同意，继续你的盲目崇拜。别在这个乱扣帽子，ok？

牛津剑桥怎么了？您老还活在上个世纪呢吧？

kakasasa

老兄，是你冤枉我吧，我什么时候吧牛剑抬无限高了？我只是说牛剑综合实力和名气比综合理工大，我也承认了综合理工是专业牛校，这难道也是不对么？？你的帖子之前也没注明“花钱进去的专业”是sucks吧，难道你的意思是说牛剑商学院所有专业都是只要花钱就能进？？我看没多少人能同意你这个看法，去看看人家学生背景再下这个定论不迟。我不支持盲目崇拜，但是肯定也反对盲目贬低。而且换个角度说，能花钱去牛剑的也不是普通人家，说不定就是家族企业继承人，您老以后不定还得和这种人打交道。何必看不起这看不起那呢，消消火吧。

esprit

u are right

阳墨墨

从福布斯07年商学院的排名看，HEC的06届毕业生平均起薪确实比牛桥高，这好像印证了上面的一些看法。巴黎和伦敦的物价应该差不多吧。

goodssb

我个人觉得呢有些东西也没有绝对的对错,谁也不能说服谁,大家只要说出自己的观点就行了,没有必要去反驳别人,甚至不惜一切手段去反驳别人.至于看过这个贴子的人怎么选,自有自己的标准.比如大家在争HEC和OXBRIDGE,也许HEC更好,也许OXBRIDGE更好.但是我个人来说,我会毫不犹豫的选择OXBRIDGE.个人选择而已拉.

mlchina

那位说“every body knows business schools in oxbridge are sucks"的朋友，先学好英语再来评论吧！“...are sucks”是法式英语还是中式英语?

[此贴子已经被作者于2007-10-19 23:29:42编辑过]

esprit

上面那位老兄，你的英语很牛是怎地？

你可以试试问问英国人，you are sucks,是什么意思？然后再来给别人找错误，谢谢

esprit

更改：请问一个美国人，谢谢

By the way, 似乎您要达到的效果就是，别人在讨论，您突然指点一下江山，以显示您的超凡脱俗的智慧和一语道破天机的英文俚语水平。

 ~！·#￥%……—*（）——+、

zhanghupeng

别吵了，大家都是读商学院的人了，怎么还整天跟孩子一样吵吵闹闹的过家家一样？成熟一点，理性一点。