ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 云的足迹
打印 上一主题 下一主题

GWD-8-Q20:请教NN...

[复制链接]
11#
发表于 2007-11-2 11:57:00 | 只看该作者

这个我选B,因为它逻辑清晰,平行结构的用法完全符合OG

我看别的帖子了,很多同学把which理解成the systematic clearing of forests ,这是不对的。which紧接在farmland后面,正确。有几本英汉词典把farmland狭义地译作农田,其实英语里它有农庄的意思。即a rural area where farming is practiced。只有农庄或者农场能给消费者提供住房和家具,这是常识。通过systematic clearing of forests ,可以开垦出农田(由此到农庄的建立),但决不会是systematic clearing of forests 提供住房和家具。所以ACDE。全都是错的,不但语法错误,而且逻辑错误!

欢迎继续讨论:)

12#
发表于 2007-11-2 12:36:00 | 只看该作者

我的意见:

the systematic clearing of forests是指对森林有计划(持续地)采伐,这里作主语,因为有倒装结构,所以正常应该是:

TSCO not only created farmland but also caused erosion 标准的平行结构。

which紧接在farmland后面,是非限制性定语从句,修饰farmland,怎么会有歧义?

13#
发表于 2008-8-19 11:14:00 | 只看该作者

感觉A是递进,D是转折,从句子意思上来说应该是转折。

14#
发表于 2008-8-19 17:09:00 | 只看该作者

我感觉是d

15#
发表于 2010-8-12 11:40:16 | 只看该作者
prep是D,可是我想问a中的,but it also这种说发到底是不是错的呢?not only...but also...如果倒装应该怎么用呢?
16#
发表于 2012-9-28 11:11:32 | 只看该作者
答案选D
A.Not only did the systematic clearing of forests in the United States create farmland (especially in the Northeast) and gave consumers relatively inexpensive houses and furniture, but it also
D.The systematic clearing of forests in the United States created farmland (especially in the Northeast) and gave consumers relatively inexpensive houses and furniture, but it also
句意but后表转折,it指代the systematic clearing of forests ,not only but also 结构用在这里表意有误,作者想说明的是“在美国系统清理森林虽然创建了耕地,也给消费者相对便宜的房屋和家具,但它也造成了侵蚀,并很快砍伐了整个地区。”而且A中create和gave用and连接,gave应该改为give,前面did已经表过去。
17#
发表于 2012-9-28 13:36:54 | 只看该作者
这道题没有并列,这里强调是BUT转折,从句子的逻辑来看也是明显的转折,强调了砍伐有危害性。所以D比较合理。
18#
发表于 2012-9-28 16:32:30 | 只看该作者
我也觉得是D,从句意上看
19#
发表于 2012-9-28 17:43:41 | 只看该作者
无论如何A中gave的形式都是错的,是绝对性错误,GMAT不可能拿这样的选项做正确答案的。

意思上应该是转折更合理。
20#
发表于 2012-12-2 15:03:03 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-8 23:18
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部