ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: chinamanan
打印 上一主题 下一主题

GWD26-3 牛人帮帮忙!

[复制链接]
11#
发表于 2008-5-23 06:54:00 | 只看该作者

up

12#
发表于 2008-5-24 23:26:00 | 只看该作者
up
13#
发表于 2008-7-26 14:32:00 | 只看该作者

这里的in that 不等于because,所以和OG没有冲突。

我以为这里的in that 应该是
            
in the way
的代称。

14#
发表于 2008-8-6 00:04:00 | 只看该作者
以下是引用ruru8ruru8在2008-7-26 14:32:00的发言:

这里的in that 不等于because,所以和OG没有冲突。

我以为这里的in that 应该是
   
in the way
的代称。

如果是这样,应该会造成run-on,小弟以为在此仍起because作用
15#
发表于 2008-9-10 23:37:00 | 只看该作者
以下是引用allenhzkk在2008-2-17 13:39:00的发言:
C,like 后面加句子绝对错, like other musicians  played instruments


E,
voice like other musicians  instrucments,声音象乐器,逻辑意思错

同意

16#
发表于 2008-9-10 23:53:00 | 只看该作者

既然是GWD的题(GWD的题目最好办了),咱们就用老管的解题思路走,更本不用去理解意思。你们说的那些in that 和 because 啥的用法区别,那是属于实在没办法判断了才用的。你想一想,是句子完整性重要、并列重要还是词意差别重要啊。(别拍砖,你自己去想一想,别太拘泥于这些词意的差别,如果真的考到这一步,那你算是高手了)

此题没有那么复杂,用GWD的话,两句解决:(1)逻辑主语不配,把AB排除;(2)CDE答案,你就先看like,用GWD的话就是like是啥东西啊?那是比较,也就是并列。你去分析一下前后结构和意思啊,CE当然错了咯。(虽然说like后面不能跟句子,但是你用比较也是能区分出来的,比较结构能连接短语和句子吗?)所以没办,只能选D了。这种题,在老管看来那是最简单的题,以后机考不会考的(呵呵,老管有点牛)

以上分析不是我个人的,完全可以代表GWD的思路,呵呵,你去体会一下。

做GWD的题,千万别太拘泥于小细节处。

17#
发表于 2008-11-10 20:44:00 | 只看该作者
楼上的分析不错,不过GWD的题不代表就和GWD的解题思路有什么关系~
18#
发表于 2009-5-7 21:09:00 | 只看该作者
d
19#
发表于 2009-6-30 16:35:00 | 只看该作者
up
20#
发表于 2009-7-30 09:03:00 | 只看该作者

来看看解释

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-17 13:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部