ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lsaurora
打印 上一主题 下一主题

GWD30-Q17

[复制链接]
41#
发表于 2012-4-24 14:59:51 | 只看该作者
up
42#
发表于 2012-5-7 18:33:05 | 只看该作者
up
43#
发表于 2012-8-13 19:54:28 | 只看该作者
可是that的跳跃性很弱,plant也可以make,意思和单复都没有问题,支持C
44#
发表于 2013-3-29 14:33:59 | 只看该作者
de中that和which都可指代plants 就成了plants make plants 逻辑就不通了
45#
发表于 2013-5-16 17:27:05 | 只看该作者
lolitatu 发表于 2011-6-10 12:35
C.Employing the same techniques (used to genetically enhance plants )so that they are难道没人觉得E ...

used to是修饰techniques的,而employing是修饰researchers的,是researchers的一个动作,所以不会累赘~
46#
发表于 2013-8-3 19:23:52 | 只看该作者
ranning 发表于 2007-10-2 15:23
还有一个方法:当你怀疑they/them指代有问题,但是你发现每个选项都有they/them,而且指代的是同一样东西。 ...

好方法!!!!!!!
47#
发表于 2013-11-24 15:11:55 | 只看该作者
C. Employing the same techniques(used to genetically enhance plants) so that they are
E. Employing the same techniques (for genetically enhancing plants) that make them

两个都差不多啊~~快来人啊,被逼疯啦
48#
发表于 2014-4-23 23:51:18 | 只看该作者
说来说去,认为that必须就近指代的人,会选C;认为the same that的形式更重要的人,会选E
49#
发表于 2014-5-5 19:36:58 | 只看该作者
C 中的used to do sth. 其实是分词限定性修饰techniques, 在这里我觉得一定要有一个限定性的修饰,不然the same techniques 就没有所指。
50#
发表于 2014-8-11 13:07:36 | 只看该作者
A By不够直接,making造成夹心修饰
B 用with首先比后面的直接用动词就不直接,此外 techniques to genetically enhance ,让人感觉着技术本身直接就事情给做了,不合逻辑。
D which无合适指代,makes更证明这一点

开始是选择E 死活想不明白为什么C比E好
后来还是从句子逻辑上想表达的意思出发:句子想表达researchers 用了一个曾经用过的技术完成了一些事情,所以这个技术被用过是必须表达的点,唯有此same才能被说明,不然逻辑上完全可以是2种近似的技术。

站在这个角度,for表达的是客观属性,而used to则很好的表达了主管目的。
另外个人认为E 里that完全可以指代techniques,特别是前面是一个介词短语的时候,OG里也有类似题目,具体记不清了,就是那个什么测谎仪的工作原理的那题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-6 04:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部